Практические аспекты перехода к регулируемому теплоснабжению

      Комментарии к записи Практические аспекты перехода к регулируемому теплоснабжению отключены

Общеизвестно, что российское теплоснабжение требует сейчас важного реформирования. Дабы привести отрасль в соответствие с современными стандартами энергоэффективности и качества, нужно пересмотреть сам подход к организации отпуска тепла абонентам. Давайте разберемся, как трудится «исторически» сложившаяся совокупность, в чем состоят ее главные недочёты, какой путь предстоящего развития теплоснабжения представляется сейчас самоё перспективным и как нужно функционировать, дабы пройти его с мельчайшими утратами.

Что имеем

Для начала остановимся на некоторых технических моментах. Исторически у нас широкое распространение взяли отопительные совокупности зависимого типа. Циркуляция теплоносителя в них осуществляется, в большинстве случаев, благодаря применению нерегулируемого гидроэлеватора (струйного насоса).

Дабы такая схема трудилась, на входе совокупности нужно поддерживать постоянную разность давлений в прямом и обратном трубопроводах (т.н. располагаемый напор).Практические аспекты перехода к регулируемому теплоснабжению

В сложившейся практике его определяют на основании расчетных (проектных) черт строения.

Наряду с этим температура воды, поступающей в отопительные устройства, определяется температурой сетевой воды и коэффициентом смешения элеватора (постоянная величина, определяющая соотношение поступающих в отопительную совокупность количеств воды из прямого и обратного трубопроводов).

Другими словами работа всей совокупности теплоснабжения зависит от температуры теплоносителя и постоянства напора на выходе источника.

Недочёты для того чтобы решения — с качественным регулированием параметров теплоносителя на источнике теплоты (к примеру, в котельной) либо на ЦТП — экспертам прекрасно известны. Основной — это отсутствие обратной связи: режим работы теплосети определяется расчетными параметрами и никак не зависит от настоящей потребности абонентов в тепловой энергии.

Исходя из этого последние, в большинстве случаев, лишены возможности регулировать собственный теплопотребление в зависимости от трансформации погодных условий, теплоизоляционных черт строения либо собственных предпочтений. А также в том случае, в то время, когда отопительные устройства оборудованы какими-либо регулирующими (запорными) устройствами (к примеру, радиаторными терморегуляторами), расход теплоносителя (и тепла) для каждого объекта постоянно остаётся постоянным.

Так, налицо нерациональное применение энергоносителей теплосетью, трудящейся неизменно с постоянной нагрузкой. Уменьшаются и сроки трубопроводов и эксплуатации оборудования. В конечном счете все это выливается в очень ощутимые денежные утраты, каковые несут теплоснабжающие организации.

Иначе, постоянный рост тарифов на услуги ЖКХ (и на тепло в частности) заставляет потребителей задуматься, из-за чего они не смогут приобретать услугу в том количестве, что им нужен. И это не последние обстоятельства кризиса неплатежей, поразившего отрасль теплоснабжения в совсем еще недалеком прошлом.

Необходимо помнить и о том, что с течением времени параметры отопительных совокупностей настоящих строений, в следствии износа и под действием внешних факторов, неспешно изменяются и потому отличаются от номинальных. «В ветхих зданиях, простоявших (время от времени без капремонта) 30-40 лет, отопительные совокупности довольно часто загрязнены, их параметры уже давно не соответствуют проектным, проходимость возможно нарушена, — говорит глава планово-техническиго отдела МП «Химкинская теплосеть» Леонид Раздельщиков. — В ситуацииэлеваторные теплоузлы со собственными функциями уже не справляются, исходя из этого неудивительно, что в квартирах не редкость холодно. И в каждом доме — кроме того среди типовых — собственная обстановка, требующая личного подхода.

Но внутреннее инженерное хозяйство строений к нашей юрисдикции не относится, исходя из этого оказать влияние на его состояние мы никак не можем, да и не располагаем такими средствами, дабы делать капремонт у потребителей. Приходится искать другие решения. К примеру, мы думаем, что во многих случаях снять вопрос разрешила бы замена элеваторов на насосные схемы смешения».

К чему движемся

Однако, сейчас, в то время, когда во главу угла поставлено энергосбережение (как приоритетное направление политики в области развития ЖКХ), все большее использование на практике находят более современные ответы: в частности, схемы теплоснабжения с как следует-количественным регулированием параметров теплоносителя. Пожалуй, на данный момент уже не требуется обосновывать, что громаднейшую эффективность с позиций рационального применения тепловой энергии демонстрируют свободные совокупности отопления на базе личных тепловых пунктов (АИТП) с погодозависимым регулированием.

АИТП, главным рабочим элементом которого есть теплообменник, забирает из сети ровно то количество теплоносителя, которое нужно для поддержания комфортной температуры воздуха в помещениях. Наряду с этим циркуляция теплоносителя во внутреннем контуре строения обеспечивается насосами теплового пункта и никак не зависит от напора на входе теплового узла.

Вкупе с теплоизоляцией строений, установкой радиаторных терморегуляторов и переводом потребителей на приборный (а также поквартирный) учет тепла, такое ответ разрешает добиться 35-50% сокращения количеств теплопотребления. Соответственно — и затрат на оплату услуги отопления.

Сроки окупаемости оборудования в большинстве случаев не превышают 3-4 отопительных сезонов, что делает его дешёвым и рентабельным как для коллективных собственников многоквартирных жилых домов, так и для муниципальных структур. «В конце 2008 года мы по собственной инициативе модернизировали совокупность теплоснабжения в строении муниципальный администрации, — говорит Владимир Шарабакин, основной инженер МУП «Тепловые сети г. Гатчина» (Ленинградская область). — Проект был пилотный, средствами на приобретение оборудования мы не обладали, исходя из этого собрали тепловой пункт самостоятельно, применяя энергосберегающее оборудование и арматуру Danfoss. Запустили совокупность в декабре, а по окончании отопительного подсчитали, что за 3 месяца экономия на платежах за отопление составила 80 тысяч рублей.

Это итог по маленькому двухэтажному строению 1822 года постройки, которое эксплуатируется лишь в дневное время».

не меньше ощутимый эффект от применения АИТП приобретают и теплоснабжающие организации. «В то время, когда теплопотребление на стороне абонентов понижается (в периоды потепления, ночью суток и т.п.), тепловые пункты уменьшают давление и расход теплоносителя в подающих трубопроводах начинает расти, — растолковывает Алексей Зиновьев, инженер компании «Данфосс» (ведущего мирового производителя энергосберегающего оборудования для теплоснабжения зданий и систем отопления) по работе с тепловыми сетями и проектными организациями в Северо-Западном федеральном округе. — Частотные регуляторы сетевых насосов на источнике теплоты (либо ЦТП) срочно реагируют на эти трансформации и сбрасывают напор в подающем трубопроводе.

Наряду с этим уменьшается расход теплоносителя либо, к примеру, газа, в случае если речь заходит о котельной».

Значительно уменьшается и потребление питающей насосы электричества: согласно данным компании GRUNDFOS (ведущего мирового производителя насосного оборудования) — до 50%. А это также прямая экономия.

Необходимо помнить и о том, что теплосеть уже больше не должна «прокачивать» отопительные совокупности потребителей, т.к. циркуляция в них поддерживается самостоятельно. Так, по словам Владимира Шарабакина (гатчинская теплосеть), установка АИТП в строениях центра города разрешит в 1,5 раза снизить нагрузку на сетевые насосы. А это опять снижение амортизации и экономия электроэнергии оборудования.

«Детские заболевания», либо неприятности переходного периода

Но на пути внедрения регулируемых совокупностей теплоснабжения подчас появляются неожиданные преграды. В частности, кое-какие эксперты отмечают, что перевод части абонентов на свободную схему теплоснабжения с применением АИТП может привести к стать обстоятельством дисбаланса в теплосетях, т.е. нарушения режима теплоснабжения расположенных на том же участке теплосети объектов, подключенных по зависимой схеме.

Подчас это делается предлогом для достаточно необычных обобщений, впредь до отрицания целесообразности применения АИТП в русских условиях. «Делать подобные выводы — громадная неточность, — вычисляет Алексей Зиновьев («Данфосс»). — Вопрос не в применимости разработки, а в том, как именно она используется. К сожалению, у нас это довольно часто происходит бессистемно а также хаотично.

Т.е. ответ о модернизации отопительной совокупности каждого конкретного объекта принимается в частном порядке его собственниками или эксплуатирующей организацией. Вспоминают ли они о том, что проведение аналогичных мероприятий может "настойчиво попросить" корректировки режима теплоснабжения соседних строений? Пожалуй, это риторический вопрос».

Как пример эксперт приводит достаточно распространенную обстановку. В районе ветхой застройки производится «точечное» строительство нового многоэтажного жилого строения, которое было спроектировано в соответствии с требованиями действующих строительных нормативов (в частности, СНиП 41-01-2003). В доме —свободная совокупность теплоснабжения, потребности которой снабжает АИТП.

Само по себе это событие не есть чем-то из последовательности вон выходящим.

Но, как мы знаем, каждые инженерные совокупности проектируются с некоторым «запасом» по мощности. В случае если автоматика отрегулирована верно, с учетом технических условий, выданных местной теплосетью, то тревожиться не о чем.

Но чаще не редкость именно напротив: рабочие параметры выставляют на максимум, дабы с наступлением холодов жильцы не чувствовали недочёта в тепле.

В следствии новое строение будет в состоянии перманентного «перетопа» (что, по крайней мере сначала, не очень тревожит его жителей: обстановка привычная), а вот в расположенном по соседству детском садике, имеющем элеваторный тепловой узел маленькой мощности, температура окружающей среды не поднимается выше 12-15°C. Разъясняется это весьма легко. При похолодании клапаны АИТП в новом доме всецело раскрываются и сетевая вода идет по пути мельчайшего сопротивления.

А маломощному элеватору детского сада просто не хватает напора для обеспечения обычной циркуляции теплоносителя. Вероятна и обратная обстановка, в то время, когда тепловой пункт «закрывается» через чур очень сильно и напор на элеваторных узлах возрастает до размеров, существенно превышающих расчетные. Конечно, никакого энергосбережения в этом случае нет: тот расход, что «недобрало» строение с автоматикой, распределяется по близлежащим элеваторам.

Наряду с этим частотные преобразователи, установленные в ЦТП и котельных, фактически не почувствуют увеличения давления. Т.е. экономия одних собственников выливается в завышенное потребление для других.

«Подобные обстановки — бывает, — отмечает основной инженер МУП «Щелковская теплосеть» Евгений Пивиков. — Но никого, не считая нас, они не интересуют. Нам в собственной работе удается избежать аналогичных «накладок», но для этого приходится всегда делать гидравлическую подналадку теплосети.

В большинстве случаев, установка в районе одного-двух АИТП особенных последствий не имеет, а вот большее количество уже требует внимания с отечественной стороны.

Возможно, всецело эта обстановка разрешится лишь тогда, в то время, когда на всех подряд объектах будут установлены АИТП».

И все же, как показывает опыт, нежелательных последствий возможно избежать вовсе, в случае если доходить к модернизации отопительных совокупностей технически грамотно. «Мы рекомендуем каждому своему клиенту обязательно оснащать тепловой пункт регулятором перепада давления. В совершенстве «перепадники», трудящиеся совместно с регулирующим клапаном, должны быть установлены на всех объектах теплоснабжения, где фактический располагаемый напор на вводе не ниже 10 метров водяного столба1, независимо от схемы присоединения, — говорит Алексей Зиновьев («Данфосс»). — Это разрешит исключить вероятные неприятности еще на этапе монтажа АИТП.

И, конечно же, все работы должны проводиться по согласованию с местной теплосетью, а значительно лучше — под ярким контролем ее экспертов.

По большому счету, опыт говорит, что многих существующих сейчас неприятностей возможно было бы избежать, если бы все, что так или иначе относится к теплоснабжению, изначально отдали под контроль теплоснабжающих организаций.

Каждая совокупность обязана трудиться как единый организм, а вдруг отдельные ее части находятся в ведении разных структур — ничего хорошего из этого не окажется».

Само собой разумеется, предпринятая нами «экскурсия» по проблемам реформирования русского теплоснабжения очень поверхностна. Любая из затронутых тем заслуживает отдельного освещения. Но мы и не ставили перед собой цель дать подробную картину происходящего в отрасли.

Это собственного рода «срез», обнажающий самые актуальные с технической точки зрения неприятности сегодняшнего дня. Разумеется одно: отыскать их адекватное практическое ответ возможно лишь общими усилиями всех заинтересованных сторон.

Пресс-служба компании Данфосс

Рандомные показатели записей:

Culture in Decline | Episode #2 \


Подборка наиболее релевантных статей: