Для большей части отечественной необъятной страны продолжительные и морозные зимы являются климатической нормой. Так что любому, кто захотел отремонтировать ветхий дом либо выстроить новый, нужно решить два вопроса жизни и смерти. Во-первых, как и чем отапливать жилище в холодные месяцы?
И, во-вторых, как утеплить строение, дабы сберечь такое недешевое тепло и не тратить на него большую часть личного бюджета?
«На интуитивном уровне частные застройщики знают, что русским морозам необходимо противопоставить замечательную совокупность отопления, — говорит Лев Минуллин, директор по формированию компании PROPLEX,. — Но до сих пор многие очень сильно недооценивают важность комплексных мер по теплозащите ограждающих конструкций дома (окон, внешних кровли и стен) — как для улучшения комфортности микроклимата, так и для оптимизации затрат на теплоснабжение жилища».
Попытаемся проанализировать, как рациональнее распорядиться собственными средствами, в особенности если они ограниченны. На что необходимо осуществить выговоры — на замечательную отопительную совокупность, талантливую совладать с любыми морозами, либо грамотное утепление, которое окажет помощь сберечь больше тепла для дома?
Самая ответственная совокупность В частных зданиях значительно чаще употребляется классическая водяная совокупность независимого теплоснабжения, складывающаяся из котла (в комплексе с автоматикой и циркуляционным насосом), приборов отопления и замкнутого контура трубопроводов. Для расчета совокупности отопления коттеджа, выстроенного в средней полосе России, применяют простое эмпирическое правило: на каждые 10 кв. м. неспециализированной площади дома должно приходиться не меньше 1 кВт мощности котла.
Причем эксперты рекомендуют покупать котлы, номинальная мощность которых на 30% выше фактической потребности дома, дабы в самые жёсткие морозы агрегат не трудился на пределе возможностей.
«Самым популярным ответом для коттеджей являются двухконтурные котлы, каковые снабжают и отопление дома, и снабжение его тёплой водой, — говорит Алексей Аникин, начальник отдела инженерных совокупностей строительной компании «ПСК строй». — В этом случае мощность совокупности рассчитывается не только по площади дома, но и по потребности его жителей в тёплой воде.
Так, для коттеджа в 100 кв. м возможно советовать котел производительностью не меньше 24 кВт — он обеспечит расход тёплой воды до 13-14 л в 60 секунд. Этого достаточно, дабы в один момент принимать душ, мыть посуду и наряду с этим не покинуть дом без тепла».
Цена совокупности теплоснабжения «под ключ» может быть около нескольких сотен тысяч рублей — по 1,5-3 тыс. руб. за кв.м. неспециализированной площади дома, либо не меньше 10-15% его стоимости.
Лишь отопительный котел обойдется приблизительно в 40-70% от цены всего оборудования. Для упомянутого двухконтурного агрегата мощностью 24 кВт диапазон стоимостей будет 20-60 тыс. руб., в зависимости от функциональных возможностей и производителя.
Сопоставимые суммы нужно будет выложить и за устройства отопления.
Наконец, затраты на наладку и монтажные работы составят приблизительно 20-25% от цены оборудования. И возможностей сэкономить без ущерба для надежности совокупности тут очень мало.
Для домовладельца не меньше серьёзны затраты на эксплуатацию теплового хозяйства, поскольку они уже за первые годы смогут превышать цена монтажа и оборудования. Эти затраты напрямую зависят как от вида горючего, на котором трудится котел, так и от общей потребности дома в тепле.
По подсчетам экспертов столичной инженерно-строительной компании «ПромГазСтандарт», коттедж неспециализированной площадью в 100 кв. м испытывает недостаток в 3600 кВт*час тепловой энергии в месяц, либо в 25 200 кВт*час за отопительный сезон длительностью в 7 месяцев. При наличии магистрального газа, учитывая его теплотворную свойство (38,2 мДж/куб. м), КПД котла (92%) и тарифы для населения (3,8 руб. за куб. м — на лето 2012 года для Столичной области1), обогрев для того чтобы дома обходится чуть более 1 тыс. руб. за один зимний месяц.
Проводя подобные вычисления, эксперты выяснили примерные затраты для того же типового строения и для других видов горючего (см. Таблицу 1).
Таблица 1.
Тип горючего для котла
Затраты в месяц, руб
Затраты за отопительный сезон, руб.
Магистральный газ
1118
7828
Сжиженный газ (бутан-пропан)
6620
46339
ДТ
9860
69021
Электричество
12240
85680
Правильная сумма будет очень сильно варьировать в зависимости как от тарифов и климатических особенностей в конкретном регионе, так и от уровня теплоизоляции самого дома.
Казалось бы, магистральный газ получается самым эргономичным и недорогим видом горючего. К сожалению, само подключение дома к газовой сети может стоить больших денег. К примеру, в Подмосковье за эту услугу газовики смогут запросить до полумиллиона рублей!
Принимая к сведенью вышеизложенное, электрический котел, возможно, окажется кроме того удачнее газового. К сожалению, как отмечает Алексей Аникин («ПСК строй»), в маленьких населенных пунктах выделенной на дом электрической мощности может попросту не хватить для работы котла.
В целом, за отопительный сезон совокупность теплоснабжения способна выудить из кармана домовладельца до нескольких десятков тысяч рублей. Но неизменно имеется возможности значительно уменьшить эту сумму.
Так, согласно точки зрения Александра Дубнякова, начальника направления «Балансировочные клапаны и Радиаторные терморегуляторы» компании «Данфосс», наибольшего мирового производителя энергосберегающего оборудования для совокупностей теплоснабжения, лишь снабдив все устройства отопления автоматическими радиаторными терморегуляторами, возможно сэкономить от 20 до 40%! Эти устройства разрешают устанавливать температуру в помещении с точностью до градуса и снижать расход тепла, к примеру, во временно пустующих помещениях либо ночью.
Кое-какие специалисты советуют для экономии и вовсе отказаться от водяных отопительных совокупностей, предлагая в качестве альтернативы воздушное отопление. Источником тепла в таковой совокупности помогает воздухонагреватель, трудящийся на магистральном либо сжиженном газе, а подогретый воздушное пространство распространяется по совокупности воздуховодов. В Соединенных Штатах и Канаде совокупностями воздушного теплоснабжения оснащено, по различным оценкам, от 60 до 75% всех частных домов.
По словам Евгения Соколовского, эксперта группы компаний «ТГСВ», специализирующейся на внедрении высокоэффективных климатических совокупностей, в среднем установка набора оборудования, включающего печь для воздушного отопления, теплообменники и воздуховоды, обойдется в 2 тыс. руб. на кв. м неспециализированной площади дома. Само собой разумеется, сумма внушительная, но она окупится уже за пара отопительных сезонов.
Так как для поддержания той же комфортной температуры в доме будет тратиться на 20-40% меньше топлива. Экономичность воздушного отопления, как вычисляет Евгений Соколовский, обуславливается тем, что у таковой совокупности низкая инерционность. Это разрешает стремительнее регулировать и поддерживать оптимальную температуру лично для каждого из помещений, не растрачивая зря горючее.
Утепляем дом грамотно Дабы счета за отопление не истощали домашний бюджет, нужно будет позаботиться о грамотном утеплении дома. А резервы экономии тут воистину огромные! К примеру, для коттеджа в 100 кв. м потребление тепловой энергии образовывает 252 кВт/ч на кв.м в год.
В это же время, в Западной Европе уже не первое десятилетие возводятся дома, потребность в тепле которых в 5-10 раз ниже!
Так, в соответствии с существующей в ЕС классификации, энергосберегающие строения должны потреблять не более 40 кВт/ч на кв. м в год, а «пассивные дома» — не более 15 кВт·ч/кв. м в год.
«Такая экономичность достигается прежде всего за счет грамотного применения теплопотерь и всестороннего уменьшения здания энергосберегающих разработок, каковые в далеком прошлом уже дешёвы и у нас, — говорит Александр Елохов, директор компании «Университет пассивного дома». — Возведение энергосберегающего дома обходится в среднем на 5-10% дороже простого, но за счет экономии на отопление все дополнительные затраты всецело окупаются за 7-10 лет».
Первая мера, которая приблизит личный дом к западным стандартам теплопотребления, а заодно сбережет домовладельцам много отечественных русских рублей, — это установка энергосберегающих пластиковых окон.
«Замена ветхих окон из дерева на современные системы на базе ПВХ-профиля разрешает снизить затраты на отопление не меньше чем на 25-30%, — говорит Лев Минуллин (PROPLEX). — Уровень энергосбережения окна зависит от многих факторов — числа камер в профиле (в самых «теплых» совокупностях их не меньше 4-5), монтажной ширины окна, состава стеклопакета и т.п. К примеру, как раз из-за понижения потерь тепла в Германии законодательно не разрещаеться использование окон с монтажной шириной менее 70 мм.
Подобные оконные совокупности, например, PROPLEX-Comfort-Plus, разрешают устанавливать толстые двухкамерные стеклопакеты шириной до 52 мм с низкоэмиссионными стеклами. Для России, с ее значительно более жёстким климатом, это весьма полезно».
Еще одной ответственной изюминкой энергосберегающих и пассивных домов есть качественная теплоизоляция внешних стен, часть теплопотерь через каковые образовывает около 50%. Понижение потерь тепла достигается применением многослойных фасадных совокупностей с применением высокоэффективных теплоизоляционных материалов (минеральной ваты либо пенополистирола). Для малоэтажных домов благодаря высоким теплосберегающим особенностям, долговечности и сравнительной простоте монтажа самый популярны штукатурные фасадные совокупности.
Качественное утепление посредством многослойных фасадных совокупностей сделает дом похожим на термос. Зимний период температура в нем сохранится на 5-10 градусов выше при том же режиме отопления. Кстати, и в летнюю жару от данной «шубы» будет польза — она окажет помощь поддерживать комфортную температуру в доме — на 5-7 градусов ниже, чем на улице.
Это значит, что затраты электричества на работу кондиционера будут значительно меньше.
«Долгими наблюдениями установлено, что при применении качественных штукатурных совокупностей понижение затрат на отопление зимний период и кондиционирование воздуха летом достигает 50%», — говорит Роман Рязанцев, проект-менеджер компании CAPAROL, специалиста в теплоизоляции фасадов и области защиты строений.
Экспертами подсчитано, что лишь утепление наружных стен разрешает сократить ежегодную потребность в тепле на 50-120 кВт/ч на 1 кв. м площади фасада. Причем, чем лучше утеплен дом, тем больше средств возможно сэкономить на его отоплении помещения. По некоторым оценкам, любой куб. м теплоизоляции снабжает экономию 1,4-1,6 т условного горючего в год.
Это приблизительно 11-13 кВт*час.
Еще одно необходимое условие экономии — грамотное утепление кровли, на долю которой приходится до 25% всех потерь тепла в доме. В случае если кровля смонтирована неправильно либо с применением некачественных материалов, то домовладелец понесет значительные убытки.
К примеру, суммарное тепловыделение через кровлю отечественного коттеджа площадью 100 кв. м в соответствии с русскими строительными нормативами, будет равна около 0,6 кВт. Но при повышении содержания жидкости в утеплителе всего на 5% потери тепла через кровельную конструкцию возрастут в два раза — до 1,2 кВт. В пересчете на деньги эта сырость может «вылиться» обладателю дома в дополнительные затраты на отопление — порядка 6 тыс. рублей в год при газовом отоплении помещения (либо 25 тыс. рублей в год — при дизельном).
«Необходимо помнить о том, что кровля трудится как единое целое, а не комплект разрозненных элементов, — отмечает Василий Десятун, начальник департамента кровельных совокупностей Группы компаний «Металл Профиль», ведущего российского производителя кровельных и фасадных совокупностей. — Каждая неточность при ее монтаже и проектировании (неверная укладка покрытия, уменьшение воздушного зазора, применение некачественных водоизоляционных мембран) может привести к увеличению теплопотерь и намоканию утеплителя. Хороший вариант для обладателей частных домов — применение кровельной совокупности категории «всё включено» с качественными и намерено подобранными компонентами».
Итак, комфортная температура в частном доме, и затраты на отопление зависят не только и не столько от мощности отопительного оборудования, но и от того, как прекрасно строение сберегает полученное тепло. Так что при ограниченных денежных возможностях не имеет смысла тратить все средства на приобретение нового замечательного котла либо дополнительных радиаторов. Не считая роста затрат, вероятнее, жильцы дома не почувствуют трансформаций.
Значительно рациональнее вложиться в повышение теплоизоляции внешних стен, окон и кровли. Эти инвестиции в энергосбережение окупятся в течение нескольких лет, а тепло и уют придут в жилище сразу после завершения ремонтных работ.
Пресс-служба Группы компанийПРОПЛЕКС
Рандомные показатели записей:
Тамбур. Обязательно ли делать в доме?
Подборка наиболее релевантных статей:
-
Чем лучше отапливать дом зимой?
В Российской Федерации самым бюджетным горючим считается газ. Во-первых, у нас сосредоточено большое количество месторождений газа. Во-вторых, данный…
-
Желание хоть мало расширить нужную площадь собственного жилья в полной мере объяснимо, и такую возможность дают планировки большинства современных домов,…
-
Памятка тсж: утепляем старый дом
Все батареи тёплые – не прикоснёшься, а в квартире свежо? Стенки холодные изнутри? В подъезде гуляет ветер из-за прогнивших оконных рам? Разумеется, что…
-
Изоляция от холода: утепляем квартиру в панельном доме
Выявляем «виновников» потерь тепла Утепляем окна Уплотняем двери Теплоизоляция стен Утепление пола Другие методы утепления квартиры «Приобрели квартиру в…