Архитектура будущего: метод сухого строительства

      Комментарии к записи Архитектура будущего: метод сухого строительства отключены

17-18 октября 2006 года в Петербурге состоялся 3-ий Симпозиум по строительным материалам КНАУФ для СНГ.

С докладом на тему Современное жилищное строительство — трансформируемость и экономичность. Преимуществакомплексной доставки гипсокартонных страниц на отдельные этажи стройплощадки выступил доктор наук В. Кренц (Высшеетехническое училище Бохум и университет Бонн).

Уже в 20-е годы XX столетия архитектор Ле Корбюзье выяснил связь между функцией, качеством и экономичностью в архитектуре. Своим домом Домино, что воплотил принцип свободного пространства, Ле Корбюзье заложил фундамент предстоящего развития архитектуры. Потолочные плиты из железобетона и бетонные колонны, установленные в соответствии с требованиями статики, образовывали базисный каркас — несущую конструкцию дома Домино.

внутренняя отделка и Поэтажная планировка этажей выполнялась вольно в зависимости от требований пользователя, не смотря на несущую конструкцию. Тогда, в годы архитектурного переосмысления, понятия лёгкое и сухое строительствов первый раз взяли признание экспертов и нашли собственный использование на практике.Архитектура будущего: метод сухого строительства

Но ограниченные возможности того времени разрешили только частично реализовать идеи Ле Корбюзье довольно большого качества исполнения работ при минимальных затратах материальных трудовых ресурсов и средств. Только в 50-х годах прошлого века показались новые разработки в области сухого строительства, каковые выяснили масштаб трансформаций и разрешили делать требования пользователей.

В ходе собственного развития способ сухого строительства отыскал распространение, в первую очередь, в сфере офисного строительства. Начиная с 50-х годов XX столетия,спрос на офисные помещения был особенно высок в Германии. проектировщики и Архитекторы того времени рассмотрели преимущества бетонных каркасных конструкций в сочетании с сухим способом ремонта и воспользовались ими.

И в течение маленького промежутка времени показались офисные строения, выполненные с применением экономных разработок, каковые и сейчас снабжают работы и высокое качество жизни, и отвечают требованиях изменяемой эластичной планировки.

В 70-е годы этот способ стали применять и в сфере жилищного строительства. Начиная с этого времени, по всей Германии по проектам доктора наук Кренца строятся бессчётные жилые многоквартирные объекты, жилые комплексы и личные дома.

В первую очередь 80-х годов требования к жилищному постройке были дополнительно специфицированы. Простые, изменяемые и долгое время адаптируемые строительные формы и пространства в рамках дешёвого и экономного строительства были тогда и остаются сейчас серьёзными качествами, воздействующими на процесс проектирования жилого строения.

Вот один из проектов, выполненных архитектурным бюро Доктор наук Кренц Архитектен с применением правил сухого строительства.

Офисный комплекс Бонн Сити (г. Бонн, Германия):

  • время возведения — 1994-2001 годы;
  • клиент — Дойчер Херольд;
  • площадь — 23 тысячи м2 (670 парковочных мест);
  • цена работ — 60 миллионов евро.

Главная задача при проектировании объекта Бонн Сити заключалась, в первую очередь, в создании офисных высококачественных площадей . Поэтажная планировка должна была быть свободной, отвечающей всем требованиям пользователей с возможностью внесения нужных трансформаций без значительных затрат.

Офисный комплекс виден издали и господствует на западных подступах к центру Бонна.

За фасадами из стали и стекла виден бетонный каркас. Колонны и перекрытия берут на себя функцию костей, а оконные элементы во всю высоту этажа образуют кожу строения.

Внутренняя отделка выполнена способом сухого строительства.

Рациональная структура бетона скрыта высокотехнологичными элементами фасада.

Согласно точки зрения Ле Корбюзье, конструкции и функции любого строения должны оптимально отвечатьтребованиям жизнедеятельности человека, строение должно быть нужным и в нем должно быть комфортно жить. Полностью этим идеям отвечает комплекс Бонн Сити, складывающийся из двух частей: круглой в плане части строения с атриумом и прямоугольной конструкции с паркингом.

Кроме этого комплекс включает в себя станцию муниципальный железной дороги и автобусный терминал, каковые делают объект многофункциональным центром. Полукруглая часть строения примыкает к 6-этажному паркингу. Под ним размещаются два подземных уровня, над которыми сверху, как и над примыкающей частью комплекса, разбит сад.

Основной вход ведет в холл с лестницами и основными лифтами на отдельные этажи.

Особенного внимания заслуживает концепция инженерного оборудования комплекса.

Коммуникации, их автострады и технические помещения сначала учитывались при разработке архитектурных ответов. Внутренний двор помогает не только климатическим буфером, но и для естественного освещения офисных помещений комплекса.

В один момент за счет увлажнения воздуха и его охлаждения улучшается уровень качества воздуха в помещений.

Через поверхность фасадов осуществляется пассивное применение солнечной энергии. Вентиляция офисных помещений осуществляется через окна. Перегрев внутреннего двора в летний период исключается за счет естественного воздухообмена.

Чтобы вывести из помещений тепло от трудящихся компьютеров, в ночные часы включается сквозная вентиляция с приточным воздухом. Охлаждению в ночные часы содействуют кроме этого видимые элементы цементных перекрытий.

Все строение ночью в летний период может проветриваться. Фасадные элементы смогут при необходимости доукомплектовываться современными солнцезащитными либо солнцеотражающими совокупностями.

Архитектура, ориентированная на будущее. технологии и Влияния сухого строительства. обеспечение эффективности и Экономические преимущества при постройке.

Докладчик — доктор наук врач Карстен Тихельманн (НИИ сухого и древесного строительства, Дармштадт, Германия).

Разработки XXI столетия разрешают сделать строительные конструкции легкими и трансформируемыми, что снабжает не только экономичные способы строительства, но и сокращение затрат сырья.

Сухое строительство, связанное спромышленным производством гипсовых панелей, уже сейчас играется значимую роль.

Начиная с конца 50-х годов XX века, в промышленном и гражданском постройке стали использовать строительные элементы из гипсокартонных страниц для возведения легких облицовки и перегородок потолков.

Сейчас разработка сухого строительства имеет громадный технический и дизайнерский потенциалы.

Высокопроизводительные многослойные материалы, интегрируемые в совокупности сухого строительства, охлаждения и системы отопления, звукоизоляционные совокупности для потолков, стен и пола, облицованные деревом, стеклом, алюминием и сталью, строительные панели — это лишь начало развития, которое скоро приведет к открытию новых сфер применения совокупностей сухого строительства.

Кроме того простые гипсокартонные и гипсоволокнистые страницы — это функциональные многослойные материалы, способные к постоянному усовершенствованию.

Благодаря добавкам и структурному изменению, листовые материалы смогут удовлетворить каждые требования: эластичность при изгибе для звукоизоляции, структура поверхности для звукопоглощения, пористость и толщина для теплопроводности.

Но строительный сектор, в большинстве случаев, очень недружелюбно относится к инновациям. Работники строительных структур привыкли трудиться классическими методами, и переосмысление опыта для них вряд ли вероятно.

Новые знания усваиваются инвесторами, строителями и проектировщиками с трудом.

И неприятность не в легком постройке, а в незнании его преимуществ. А ведь использование функциональных материалов сухого и легкого строительства разрешает сократить сроки строительства, повысить уровень качества поверхности и трансформируемость элементов.

Какое-либо изменение площади помещения в массивном постройке нереально без громадных экономических затрат, тогда как эластичные разработки (soft skills) сухого способа, недооцененные в прошлом, позволяют изменения и являются более экономичными.

Разработки таких трансформируемых конструкций на данный момент ведутся в НИИ сухого и древесного строительства совместно с Обществом по надёжным информационным разработкам и Университетом окружающей среды и жилья.

Характерными чертами аналогичных строений являются шесть размеров трансформируемости, реализация которых без разработок сухого и легкого строительства была бы неосуществима:

  • расширяющая трансформируемость — внешняя трансформируемость конструкции, благодаря которой происходит повышение параметров структуры строения;
  • изменяющая трансформируемость — внутренняя конструктивная трансформируемость, благодаря которой вероятны внутренние трансформации параметров структуры строения;
  • трансформируемость планировки помещений — приспособление структуры и возможность изменения строения,и его внутренней отделки перед продажей;
  • трансформируемость строения при трансформации его эксплуатации — возможность трансформации эксплуатации строений в зависимости от спроса (требуется ли офис, квартира либо учебный класс);
  • трансформируемость строения при трансформации его применения — приспособление объекта к трансформации его применения и вероятному трансформации строительных норм;
  • трансформируемость внутреннего оснащения — свойство к трансформации оснащения строения либо помещения при трансформации его функционального применения либо смены обладателя.

При массивном постройке ненесущие внутренние стенки как бы присоединены к каркасу. Все внутренние работы по отделке возможно затевать лишь по окончании завершения прокладки технических коммуникаций. При сухом методе строительства кроме того при упрощенном представлении замысла работ четко просматривается сообщение отдельных видов ремонта, к каким кроме этого относится монтаж внутренних перегородок.

Экономия времени при сухом постройке, если сравнивать с массивным, малый (без штукатурных работ), в случае если употребляется наливной пол. Благодаря применению сухого метода отделки, нужное время ожидания, обусловленное разработкой работ, уменьшается с 4 недель до 3 дней. Технологический процесс наряду с этим упрощается.

Не обращая внимания на незначительный вес конструкций, эта разработка снабжает высокие показатели звукоизоляции.

Этого возможно добиться при помощи двойной обшивки. В случае если оценивать уровень звукоизоляции, учитывая вес конструкции, ее экономичность и толщину, то перегородки на железном каркасе с позиций акустики являются высокоэффективными конструктивными элементами.

Ответственным критерием есть и устойчивый микроклимат в помещении.

Новейщие разработки для улучшения устойчивости микроклимата в строениях, выстроенных способом легкого строительства, связаны с применением скрытого аккумулятора тепла. По такому принципу трудятся совокупности климат-контроль, которыми оснащены современные машины.

В сердечник гипсокартонных страниц внедряется особая добавка PCM (около 20 %), к примеру, соли либо мелкие парафиновые шарики, каковые, в зависимости от окружающей температуры, аккумулируют либо излучают тепло.

Наряду с этим накапливающая свойство гипсокартонных страниц толщиной 12,5 мм сравнима со свойствами железобетона толщиной 8 см.

Сопоставление строений из легких и массивных материалов

По сравнению со строением из массивных материалов, строение из легких материалов имеет на 60-100 м2 больше нужной площади (2,5 — 4 м2) на квартиру.

Для сопоставления массы строений во внимание принимается масса стен (внутренние стенки/отделка, стенки лестничных клеток, наружные стенки). При рассмотрении варианта строения из легких материалов нужно учитывать массу несущих металлоконструкций.

Она берется равной 20 тоннам.

кровли и Масса перекрытий принимается однообразной.

Масса стен и несущего каркаса строения из легких материалов меньше на 540-810 тысячь киллограм, что соответствует понижению массы приблизительно на 51-64 %. Наряду с этим большинство массы строения из легких материалов приходится на массу стен лестничных клеток.

Если бы из легких материалов выполнялись бы и эти стенки, то масса всех стен в строении из легких материалов составляла бы только 10 % от массы стен строения из массивных материалов.

Еще сильнее отличие проявляется при применении разных совокупностей основания пола.

К примеру, отличие по массе между сухим основанием пола (2х10 мм гипсоволокнистый лист, минеральная вата 22/20) и простой мокрой стяжкой (40 мм цемент, минеральная вата 35/30) будет равна примерно 70 кг/м2, другими словами лишь за счет применения массивной стяжки масса строения возрастает на 95-100 тысячь киллограм.

Малые нагрузки в строении из легких материалов воздействуют на выбор толщины перекрытий, что кроме этого содействует уменьшению массы строения.

Статья предоставлена изданием современных строительных разработок Красная линия

Рандомные показатели записей:

Лекция Дэвида Фишера «Динамическая архитектура будущего»


Подборка наиболее релевантных статей: