Топ-10 энергосберегающих решений для городской квартиры

      Комментарии к записи Топ-10 энергосберегающих решений для городской квартиры отключены

По мере роста тарифов на услуги ЖКХ мысли об экономии тепла, электроэнергии и воды приходят в голову всё чаще. На сегодня энергосберегающих технологий и решений существует много, но их использование неизменно связано с определёнными затратами. Исходя из этого в расчёт направляться принимать не только численный размер экономии, которую даёт то либо иное ответ, вместе с тем отношение взятой экономии к затратам на внедрение этого решения.

Для облегчения непростого выбора предмета инвестиций в будущую экономию мы подготовили рейтинг самые популярных инструментов энергосбережения, дешёвых муниципальному обитателю.

Главной целью отечественного маленького изучения был расчёт экономической эффективности энерго- и технологий и ресурсосберегающих приборов для дома. Звучит это сложно, но на практике в полной мере доступно: мы посчитали, какую экономию возможно взять в пересчёте на 1 рубль, израсходованный на то либо иное ответ. Кроме этого мы посчитали, как скоро окупается каждое из них, т.е.Топ-10 энергосберегающих решений для городской квартиры через какое время по окончании произведённых затрат возможно затевать подсчитывать «барыши».

Конечно, эти расчёты только оценочные, т.к. мы не учитываем инфляцию, ежегодную индексацию тарифов на услуги ЖКХ и другие экономические показатели. Но для сравнения разных ответов между собой этим возможно пренебречь.
В собственных расчётах мы применяли средние для России 2012 года тарифы на тепло (1400 руб./Гкал), электричество (2,8 руб./кВт-час) и воду (20 руб./м3 холодная, 100 руб./м3 тёплая и 15 руб./м3 водоотведение). Расчёты по воде производились для семьи из трёх человек, а по теплу — для стандартной жилой помещения площадью 20 м2.

Часть 1. Экономия электричества Экономить электричество мы приучены с детства. Но в случае если раньше для этого необходимо было в чём-то себе отказывать, то сейчас возможно применять особое энергосберегающее оборудование.

Энергосберегающие лампы

Благодаря федеральной кампании по замене простых ламп накаливания на энергосберегающие их сейчас возможно назвать самоё популярным средством экономии домашнего бюджета. И к тому же — самый доступным. Исходя из этого с лампочек и начнём: посчитаем эффект от видов и использования энергосберегающих ламп: люминесцентных, светодиодных и галогенных.

А за точку отсчёта примем простую лампу накаливания мощностью 60 Вт, ценой 15 руб. и со сроком работы в тысячу часов. Наряду с этим будем вычислять, что любая лампочка в квартире горит в среднем 3 часа в день.

Люминесцентная лампа

Срок их эксплуатации образовывает в среднем 8 тысяч часов (при ежедневной трёхчасовой эксплуатации это равняется 7,3 годам), т.е. ламп накаливания за то же время нам пригодится 8 шт. Дабы обеспечить такую же освещённость, какую даёт 60-ваттная лампа накаливания, нужна люминесцентная лампа мощностью 11 Вт, средняя цена которой образовывает 150 руб.

Лампа накаливания

Люминесцентная лампа

Расчётный период

8000 часов

Цена ламп за расчётный период

8 * 15 руб. = 120 руб.

150 руб.

затраты и Энергопотребление на электричество за расчётный период

60 Вт * 8000 ч = 480 кВт-ч

480 кВт-ч * 2,8 руб./кВт-ч = 1344 руб.

11 Вт * 8000 ч = 88 кВт-ч

88 кВт-ч * 2,8 руб./кВт-ч = 264,4 руб.

Экономия за расчётный период

(120 руб. + 1344 руб.) — (150 руб. + 264,4 руб.) = 1049,6 руб.

Средняя экономия в год

1049,6 руб. / 7,3 лет = 143,8 руб./год

Примерный срок окупаемости

1 год

Чистая экономия на любой положенный рубль за целый срок эксплуатации

1049,6 / 150 = 7 руб.

Светодиодная лампа

Ресурс – в среднем 25 тыс. часов (22,8 лет), эквивалентная мощность – 6 Вт, средняя цена – 650 руб.

Лампа накаливания

Люминесцентная лампа

Расчётный период

25000 часов

Цена ламп за расчётный период

25 * 15 руб. = 375 руб.

650 руб.

затраты и Энергопотребление на электричество за расчётный период

60 квт * 25000 и = 1500 Вт-ч

1500 кВт-ч * 2,8 руб./кВт-ч = 4200 руб.

6 Вт * 25000 ч = 150 кВт-ч

150 кВт-ч * 2,8 руб./кВт-ч = 420 руб.

Экономия за расчётный период

(375 руб. + 4200 руб.) — (650 руб. + 420 руб.) = 3505 руб.

Средняя экономия в год

3505 руб. / 22,8 лет = 153,7 руб./год

Примерный срок окупаемости

более 3,5 лет

Чистая экономия на любой положенный рубль за целый срок эксплуатации

3505 / 650 = 5,4 руб.

Итак, не обращая внимания на замечательный срок работы и потрясающую энергоэффективность, из-за собственной большой стоимости светодиодные лампы до тех пор пока что существенно уступают люминесцентным по экономической эффективности.

Галогенная лампа
Ресурс — около 2 тыс. часов (1,8 лет), эквивалентная мощность — 42 Вт, средняя цена — 70 руб.

Лампа накаливания

Люминесцентная лампа

Расчетный период

2000 часов

Цена ламп за расчётный период

2 * 15 руб. = 30 руб.

70 руб.

затраты и Энергопотребление на электричество за расчётный период

60 Вт * 2000 ч = 120 кВт-ч

120 кВт-ч * 2,8 руб./кВт-ч = 336 руб.

42 Вт * 2000 ч = 84 кВт-ч

84 кВт-ч * 2,8 руб./кВт-ч = 235,2 руб.

Экономия за расчётный период

(30 руб. + 336 руб.) — (70 руб. + 235,2 руб.) = 60,8 руб.

Средняя экономия в год

60,8 руб. / 1,8 лет = 33,8 руб./год

Примерный срок окупаемости

1 год

Чистая экономия на любой положенный рубль за целый срок эксплуатации

60,8 / 70 = 0,87 руб.

Из всей триады других ламп галогенная — наименее действенна. Но использование галогенных ламп самый будет оправдано в помещениях, где свет всегда включается и выключается (ванная, туалет и т.п.). Не смотря на то, что они и не снабжают столь высокой экономии, как люминесцентные, но трудятся в таком режиме значительно продолжительнее: при выключении и частом включении электроника люминесцентных скоро выходит из строя, что делает их применение в таком режиме тщетным.

Солнечная мини-электростанция

Сейчас солнечные панели всё чаще возможно встретить не только на «крыльях» космических станций либо на умелых площадках научных лабораторий, но и на кровлях простых жилых строений.

Квартирная мини-электростанция, складывающаяся из пары довольно маленьких (1,5х0,8 м) панелей компактного 5-килограммового инвертора (преобразователь постоянного тока в переменный) и 4-х аккумуляторная батарей, похожих на автомобильные, в полной мере возможно развёрнута на крыше малоэтажного строения либо кроме того на простом балконе. А её производительности (приблизительно 2 кВт-часа в день) хватит, к примеру, для питания всех осветительных устройств в квартире, холодильника и телевизора.

Само собой разумеется, солнечную электростанцию, строго говоря, нельзя рассматривать как энергосберегающее ответ, потому, что она не экономит электричество, а просто является её другим источником. Но её применение, без сомнений, снизит размер платежей за электричество. Посчитаем, как это возможно выгодно.

Срок эксплуатации набора солнечных батарей

Около 25 лет (при условии замены аккумуляторная батарей, срок эксплуатации которых — порядка 10 лет)

Примерная розничная цена бюджетного сменных аккумуляторов и комплекта оборудования на целый срок эксплуатации

120 000 руб. + 2 смены аккумуляторная батарей * 4 шт. * 8000 руб. = 184 000 руб.

Выдаваемая мощность за целый срок эксплуатации (в случае если вычислять, что станция трудится круглый год)

2 кВт-ч * 365 дней * 25 лет = 18 250 кВт-ч

Цена выработанной электричества

18 250 кВт-ч * 2,8 руб./КВт-ч = 51 100 руб.

Окупаемость станции за срок эксплуатации

(51 100 руб. / 184 000 руб.) * 100% = 28%

Итак, в стандартных городских условиях квартирная солнечная электростанция не окупит себя кроме того на треть. Но, как мы уже отметили выше, назначение у неё иное. Так, в некоторых населённых пунктах, где наблюдаются нередкие перебои в электроснабжении, подобное ответ не составит большого труда незаменимо!

Окажет помощь оно и в том случае, в то время, когда выделенная на квартиру мощность мелка и не покрывает потребностей современной семьи в электроснабжении.

Часть 2. Экономия тепла Тепло — самый дорогой из коммунальных ресурсов в современном городе. Наряду с этим хорошей проблемой для большинства русских потребителей есть отсутствие возможности регулировать собственное теплопотребление, т.е. снижать его в периоды потепления, ночью, в то время, когда дома никого нет и просто в то время, когда по ощущениям в квартире жарковато. В следствии мы вынуждены оплачивать лишнее тепло, отапливая улицу через открытые форточки.

Дабы экономить тепло по-настоящему, чувствуя итог таковой экономии своим кошельком, необходимо модернизировать совокупность отопления (по крайней мере, в зданиях ветхой постройки) и переходить на поквартирный учёт. Но, последнее — только вопрос времени, т.к. сейчас постепенный перевод потребителей на поквартирный учёт тепла в Российской Федерации утверждён законодательно. А дабы наряду с этим начать экономить в рамках раздельно забранной квартиры, пригодятся особые устройства:

Автоматические радиаторные терморегуляторы

Они осуществляют контроль температуру воздуха в помещении в соответствии с выбранной настройкой и при необходимости машинально отключают либо включают отопительные устройства (радиаторы). О терморегуляторах сейчас довольно часто пишут и говорят, но какую экономию они способны дать на деле?

Согласно данным компании «Данфосс», трудящейся на русском рынке автоматики для совокупностей отопления строений с 1993 года и спроектировавшей тепловые узлы для десятков тысяч жилых домов в различных городах нашей страны, комплекс из автоматизированного теплового пункта с погодозависимым регулированием, автоматических балансировочных клапанов на стояках отопительной радиаторных терморегуляторов и системы на отопительных устройствах при поквартирном учёте тепла даёт экономию в среднем 35-45%, а также 10-15% за счёт применения фактически терморегуляторов. Но это отнюдь не предел.

«В 2009-2011 гг. мы совместно с Столичной мэрией и ведущим русским проектным университетом МНИИТЭП совершили натурные опробования комплекса энергосберегающего оборудования, созданного и адаптированного специально для применения в типовых сериях русских многоквартирных жилых домов с однотрубной совокупностью отопления1, — говорит Александр Дубняков, начальник направления «Средства автоматизации внутренних инженерных совокупностей» компании «Данфосс», ведущего мирового производителя энергосберегающего оборудования для совокупностей отопления. — Опробования проводились на базе 12-этажного жилого дома № 59 по улице Обручева в Москве. Замеры производились как по дому в целом, так и по каждой квартире в отдельности.

Результаты продемонстрировали, что при поквартирном учёте тепла экономные жильцы смогут снизить размер собственных ежемесячных платежей за отопление на 65-70%! Наряду с этим средняя экономия по дому в целом составила около 45%, т.е. применение терморегуляторов дало сверх этого ещё 20-25%. Но, как мы не забываем, 10-15% из 45% средней экономии по дому кроме этого дают терморегуляторы.

Значит, в сумме они обеспечили обитателям дома на ул. Обручева 30-40% экономии потребляемого тепла».

Справедливости для необходимо подметить, что подобные результаты были взяты и в других русских городах, причём в самых простых зданиях, где никто намерено не занимался тестированием оборудования и не проводил никаких контрольных замеров. К примеру, обитатели известного на целый Омск и за его пределами «дома со шпилем» на пересечении улицы Масленникова и проспекта Карла Маркса по окончании установки комплекса тепловой автоматики Danfoss стали платить за тепло на 75% меньше.

Вычислим, в какие конкретно деньги выльется эта экономия для отечественной помещения площадью 20 м2.

Срок работы радиаторных терморегуляторов Danfoss

25 лет

его установки и Стоимость терморегулятора

38-48 евро либо 1480-1880 руб. (по курсу ЦБРФ на июль 2012 г.), средняя — 1680 руб.

Цена установки — около 1000 руб.

Цена тепла для указанной помещения в месяц (год, 25 лет) при месячной норме потребления в 0,018 Гкал/м2 (усреднённо за год) и стоимости тепла 1400 руб./Гкал

0,018 Гкал/м2 * 20 м2 * 1400 руб./Гкал = 504 руб./мес. либо 6048 руб./год либо 151 200 руб. за 25 лет

Экономия за расчётный период (при сокращении теплопотребления на 35%)

151 200 руб. * 0,35 — (1680 руб. + 1000 руб.) = 50 240 руб.

Средняя экономия в год

50 240 руб. / 25 лет = 2010 руб./год

Примерный срок окупаемости

менее 1,5 лет

Чистая экономия на любой положенный рубль за целый срок эксплуатации

50 240 / 2680 = 19 руб.

Любопытно, что кроме того в случае если применять в расчётах средние показатели экономии в 10-15% (т.е. вычислять, что жители квартиры не заботятся о сокращении платежей за тепло), то всё равняется окажется, что за срок эксплуатации терморегулятор всецело окупает себя не меньше 7 раз!

Напоследок необходимо заметить, что без автоматизации отопительной совокупности, установки автоматических радиаторных перехода и терморегуляторов на поквартирный учёт тепла другие меры по его экономии в масштабах раздельно забранной квартиры, вероятнее, ощутимых экономических результатов не дадут.

Так как легко утеплив окна, двери и стенки, жилец будет получать всё то же количество тепла, предназначенное его квартире по проекту, а «сэкономленные» гигакалории принесут только неудобства, повысив температуру воздуха до некомфортной.

В итоге — перерасход тепла, открытые форточки и, как следствие, простуды. В случае если же тепловой пункт строения подобающим образом автоматизирован — лишь в этом случае возможно сказать об экономии за счёт замены окон в квартире.

В случае если же подача тепла в ваш дом автоматизирована и у вас уже установлены автоматические радиаторные терморегуляторы, то в самый раз задуматься и о вторых методах сокращения его потребления.

Энергосберегающие окна

Следующий по окончании установки терморегуляторов естественный ход к экономии — замена простых окон на энергосберегающие, к примеру, пластиковые.

«Установка современных энергосберегающих окон разрешает сократить теплопотери более чем на 30-40%, — говорит Рафик Алекперов, технический директор компании PROPLEX. — Таковой эффект достигается за счёт нескольких конструктивных изюминок пластиковых окон. В первую очередь, ПВХ-профили, из которых планируют створки и рамы, имеют до 4-5 воздушных камер, что повышает термосопротивление конструкции.

Вместо одиночных стёкол в пластиковых окнах употребляются стеклопакеты, складывающиеся из 2-3 стёкол, герметично склеенных в единый блок с образованием воздушных камер. Для ещё большего понижения потерь тепла в составе стеклопакета употребляются стёкла с низкоэмиссионным покрытием, а камеры заполняют инертными газами (к примеру, аргоном).

Помимо этого, между створками и рамой предусмотрено до 2-3 контуров уплотнений из морозостойкой резины, каковые мешают возникновению и продуванию сквозняков».

Мы произвели оценочный расчёт экономии для стандартного окна 1150х1420 мм дома 137-й серии. Наряду с этим думали, что средняя температура наружного воздуха равна -3,6°C, а длительность отопительного периода образовывает 213 дней (эти для Москвы в соответствии с СНиП 23-01-99 «Строительная климатология»).

Эксплуатационные характеристики энергосберегающих окон предоставлены компанией PROPLEX.

Простое окно

Энергосберегающее окно PROPLEX

Срок работы

40 лет

(ВСН 58-88 (р))

60 лет

Расчётный период (срок эксплуатации энергосберегающих окон PROPLEX)

60 лет

Цена окна с указанными параметрами за расчётный период (с учётом монтажа)

цена окон

1,5 * 5000 руб. = 7500 руб.

цена монтажа

1,5 * 3000 руб. = 4500 руб.

12 000 руб.

(с учетом монтажа)

Приведённое сопротивление теплопередаче (для Москвы)

0,38м2°C/Вт

(СНиП 23-01-99)

0,75м2°C/Вт

затраты и Теплопотери на тепло для Москвы за сезон (Потери тепла = отличие температур в и снаружи * площадь окна * продолжительность отопительного сезона / коэффициент сопротивления теплопередаче)

28,6°C * 1,63 м2 * 213 дней / 0,38 м2°C/Вт = 627 кВт-час = 0,54 Гкал

0,54 Гкал * 1400 руб./Гкал = 756 руб.

28,6°C * 1,63 м2 * 213 дней / 0,75 м2°C/Вт = 318 кВт-час = 0,27 Гкал

0,27 Гкал * 1400 руб./Гкал = 378 руб.

Экономия за расчётный период

(756 руб./год * 60 лет + 12 000 руб.) — (378 руб./год * 60 лет + 12 000 руб.) = 2680 руб.

Средняя экономия в год

22 680 руб. / 60 лет = 378 руб./год

Примерный срок окупаемости дополнительных затрат на установку энергосберегающего окна

10 лет

Чистая экономия на любой положенный рубль за целый срок эксплуатации

22680 / 12000 = 1,9 руб.

Итак, в случае если разбирать цена окон разного типа с учётом монтажа в долгой возможности, то узнается, что обычные окна никак не дешевле энергосберегающих. Соответственно, последние дают хоть и довольно маленькую в финансовом выражении, но чистую экономию. За счёт данной экономии отличие в стоимости простых и энергосберегающих окон всецело окупается уже через десятилетие.

Причём не нужно забывать, что современные окна — это не только энергосбережение, вместе с тем хорошая шумоизоляция.

Проветриватель с рекуперацией тепла

Эксперты уже давно увидели, что большинство тепла улетучивается из дома не через окна и стенки, а при проветривании помещений. «В соответствии с германским изучениям в области энергосбережения, 50% тепла, затраченного на обогрев среднестатистического жилья, теряется впустую, улетучиваясь через фрамуги и открытые форточки», — поясняет Дмитрий Цехоцкий, коммерческий директор компании Blizzard Lufttechnik Russia.

Но проветривание посредством форточек в загазованной воздухе современного города обычно делается тщетным.

Всё чаще для данной цели используются особые устройства — автоматические вентиляционные панели, не просто обновляющие воздушное пространство в помещении, но и фильтрующие его от негативных примесей и запахов улицы. Помимо этого, такие устройства защищают дом от уличных шумов.

А самые «продвинутые» модели ещё и оснащаются рекуператором, дабы с отработанным воздухом на улицу не выбрасывалось тепло.

Эффективность этого энергосберегающего ответа мы и удостоверимся в надежности на примере вентиляционной панели Blizzard Lufttechnik Standard.

При расчётах для отечественной 20-метровой помещения с потолками высотой 2,7 м мы исходили из предположения, что воздушное пространство в помещении обязан обновляться ежечасно, т.е. панель трудится с производительностью 60 м3/час (большая — 100 м3/час).

Срок эксплуатации

25 лет

обслуживания и Стоимость установки

1648,5 евро в стандартной комплектации = 64 200 руб.

замена фильтров через каждые 3 года — 2 * 8 * 27 евро = 432 евро = 16 800 руб.

замена 2 двигателей через 15 лет — 350 евро либо 13 630 руб.
ИТОГО: 64 200 + 16 800 + 13 630 =

94 630 руб.

Расход тепла на отопление помещения в месяц за срок эксплуатации при месячной норме потребления в 0,018 Гкал/м2 (усреднённо за год) и стоимости тепла 1400 руб./Гкал

0,018 Гкал./м2 * 20 м2 * 12 * 25 = 108 Гкал

Теплопотери за счёт вентиляции через форточки (50%) в Гкал и рубляхза срок эксплуатации

108 Гкал * 0,5 = 54 Гкал
54 Гкал * 1400 рублей = 75 600 руб.

Вероятная экономия тепла (эффективность рекуперации 76%)

75 600 руб. * 0,76 = 57 456 руб.

Окупаемость

(57 456 руб. / 94 630 руб.) * 100% = 61%

Само собой разумеется, всецело панель себя не окупит, но это и не предполагалось, т.к. энергосбережение — скорее сопутствующая функция этого устройства. Однако, за счёт экономии тепла в масштабах отечественной довольно малый помещения оно окупает себя практически на 2/3, что есть прекрасным результатом. Кстати, в случае если применять панель на полную мощность, т.е. проветривать помещение площадью 40 м2, то полученная экономия тепла в 1,6 раза превысит затраты на оборудование.

Энергосберегающие обои

В отыскивании ответов, разрешающих экономить тепло, мы набрели и на такое. Попытаемся оценить экономию, которую снабжают обои ERFURT KlimaTec. К сожалению, производитель не предоставляет никаких данных по сопротивлению теплопередаче собственных материалов, предлагая вместо этого воспользоваться для расчёта экономии калькулятором на сайте.

Введя данные отечественной помещения в современном многоквартирном доме, мы взяли экономию в размере 60 евро либо 2340 руб. за 5 лет (таков срок гарантии). В случае если высказать предположение, что срок работы обоев не исчерпывается гарантийным и образовывает, как и у обычных виниловых, 20 лет, то возьмём 9360 руб. экономии.

А во что же обойдутся сами обои и как они будут дороже простых виниловых?

Простые обои

Энергосберегающие обои

Площадь обоев в помещении 20 кв. м при высоте потолка 2,7 м (без двери и учёта окна)

(4 м + 5 м) * 2 * 2,7 м — 3,5 м2 = 45,1 м2

Размеры рулона

10 м * 0,5 м = 5 м2

Всего необходимо 9 рулонов

15 м * 1 м = 15 кв. м

Всего необходимо 3 рулона

Цена обоев

9 рулонов * 300 руб. = 2700 руб.

3 рулона * 7500 руб. = 22 500 руб.

Отличие в стоимости

22 500 руб. — 2700 руб. = 19 800,00 руб.

Так, в условиях современного многоквартирного дома энергосберегающие обои не окупают собственной стоимости, не смотря на то, что и снабжают определённую экономию тепла.

Часть 3. Экономия воды Ещё одна статья домашнего бюджета — затраты на тёплую и холодную воду.

Душевая лейка с экономичным режимом

Экономить воду возможно различными методами, к примеру — сократив её расход при приёме душа.

Сделать это разрешают душевые лейки, оборудованные экономичной кнопкой, к примеру, GROHE Rainshower Icon: достаточно перевести клавишу в экономичное положение, и расход воды уменьшится на 40%. Давайте оценим, во что это «выльется», забрав «средний» для русского рынка тариф в 20 рублей за кубометр холодной воды, 100 рублей — за кубометр тёплой воды и 15 рублей — за кубометр водоотведения.

Срок эксплуатации экономичной душевой лейки

20 лет

Стоимо

Рандомные показатели записей:

Сравнение энергосберегающих ламп. Недостатки, достоинства, цена.


Подборка наиболее релевантных статей:

Решения для малогабаритных квартир.

При грамотном подходе к оформлению и планированию собственного жилища, малогабаритная квартира может дать вам такие комфортные условия для проживания,…

  • Экономичные решения для вентфасадов

    Уже давно одним из несложных способов кардинально поменять внешний вид строения есть использование навесных фасадов. Они подходят как для облицовки…

  • «Сухие» решения для «мокрых комнат». потолок для ванной

    Мнения специалистов Казалось бы, потолок — он и в Африке потолок. Правильнее, что на кухне, что в гостиной, что в ванной — нет отличия. Да, в советские…

  • Топ-5 решений для быстрого ремонта

    В жизни часто бывают обстановке, в то время, когда ремонт необходимо сделать весьма скоро. К примеру, в случае если на переезд в новую ее обустройство и…