Тепло, вода и стальные трубы

      Комментарии к записи Тепло, вода и стальные трубы отключены

С наступлением первых заморозков в новостях с завидной регулярностью начинают оказаться сообщения об авариях на теплосетях — то тут, то в том месте из-под почвы вырываются тёплые фонтаны. Всё это ведет к тому, что обитатели вынуждены запасаться терпением, ожидая поступления долгожданного тепла в собственные дома. Эта обстановка уже стала привычной, причем с каждым годом положение дел в отрасли теплоснабжения практически не изменяется.

В большинстве случаев, отопительный сезон начинается в Российской Федерации в последних числахСентября, конечно, с поправкой на расположение каждого региона. К примеру, в Москве он в среднем длится в течение 204 дней, с 29 сентября по 21 апреля (согласно данным за 1952-2010 гг.), а в Екатеринбурге — 220 дней, с 19 сентября по 26 апреля (согласно данным за 1960-2010 гг.). В целом же тепло подается в дома, в случае если средняя за сутки температура на улице в течение пяти дней подряд не превышает +8°C.

Так должно быть. Но ЖКХ страны встречает каждую осень с классическим вопросом о готовности теплосетей к началу отопительного сезона, а сообщения новостных лент об угрозе срыва планового пуска тепла в дома в том либо другом русском регионе подливают масла в пламя.Тепло, вода и стальные трубы Ежегодные неприятности обусловлены состоянием теплосетей, их аварийностью и изношенностью.

Третья беда России Известное изречение, приписываемое то Гоголю, то Некрасову либо Салтыкову-Щедрину, говорит о двух самые известных русских бедах. Но в наши дни показалась и третья: катастрофический износ русских теплосетей, каковые создавались еще во время массового жилищного строительства 1960-1980 гг., да с того времени ни разу толком не реконструировались.

Справедливости для стоит подметить, что это относится фактически всей отечественной коммунальной инфраструктуры, износ которой по состоянию на 2011-й превышал 60%. Наряду с этим приблизительно четверть главных фондов ЖКХ исчерпала собственный эксплуатационный ресурс всецело. Физический же износ фактически тепловых сетей составлял в то время 62,8%.

Еще один показатель, характеризующий неспециализированное состояние теплосетей, — количество аварий на них, которое за последние десять лет увеличилось более чем в шесть раз. В соответствии с сводным данным по объектам теплоснабжения 89 регионов РФ, суммарная протяженность тепловых сетей в двухтрубном исчислении образовывает более 183 тыс. км, 28,5% из которых требуют срочной замены (т.е. нужно переложить практически 105 тыс. км магистральных труб).

самая тревожная обстановка сложилась в Северо-Кавказском федеральном округе, где замене подлежит 36,9%, а также в Дальневосточном (33,2%), в Уральском (32,7%) и Северо-Западном (31,7%).

Наряду с этим за время финансового кризиса 2008-2010 гг. количество ремонтных работ на теплосетях сократился практически на треть. В случае если в 2007 г. было заменено и отремонтировано практически 7 тыс. км теплосетей, то в 2009 г. — менее 5 тыс. км.

Цифра легко забавная, учитывая неспециализированную протяженность нуждающихся в замене трубопроводов.

А в 2010 г. количества ремонтных работ снизились еще на 24-28%.

Причем не требуется забывать, что из года в год, в силу естественного износа, протяженность аварийных трубопроводов растет.

Согласно точки зрения некоторых экспертов, теплосети в Российской Федерации выходят из строя чуть ли не стремительнее, чем ремонтируются.

«Кроме долгой безремонтной эксплуатации русских теплосетей, их большой износ имеет еще одну очевидную обстоятельство, которая содержится в неэффективной, устаревшей с инженерной точки зрения разработки распределения тепла «кустами» через центральные тепловые пункты (ЦТП)», — вычисляет Антон Белов, помощник директора теплового отдела компании «Данфосс», наибольшего мирового производителя энергоэффективного оборудования для совокупностей отопления. Согласно точки зрения эксперта, как раз распределительные сети довольно маленького диаметра, по которым тепло подается на объекты, и выясняются самым не сильный звеном в совокупности теплоснабжения.

Вот список главных недочётов «кустовой» схемы:

  • Автоматика ЦТП отслеживает температурный график, как «среднюю температуру по поликлинике». Это может стать обстоятельством больших перетопов, в то время, когда часть строений, подключенных к ЦТП, прошла модернизацию, а часть нет. Кроме этого подобный эффект отмечается, в случае если к ЦТП подключены строения с различными температурными графиками, к примеру, школа либо жилой дом и детский сад;
  • При централизованном регулировании отмечается большой перерасход энергии для горячего водоснабжения и отопления жилых и административных строений — от 19 до 32% (в среднем по стране приблизительно 25-27%);
  • Использование технологической схемы открытого водоразбора без теплообменников в строениях ведет к большому сокращению неспециализированного срока работы и уменьшению межремонтного периода трубопроводов тепловых оборудования и сетей котельных либо ТЭЦ (срок работы трубопроводов уменьшается до 10-12 лет вместо 25-30 лет);
  • Появляются неприятности с организацией учета потребления тепла организацией и собственниками зданий верной оплаты потребления;
  • Появляются неприятности с определением теплопотерь при транспортировке;
  • Дестабилизируется режим работы тепловых сетей в переходные периоды.

С учётом износа коммунальной инфраструктуры и необходимостью проведения ремонтных работ логичным и обоснованным есть внедрение на протяжении реконструкции тепловых сетей новых разработок, каковые разрешат устранить недочёты схемы отопления с применением ЦТП. Но модернизация «инженерки» — мероприятие затратное, наряду с этим проводить ее неспешно, фрагментарно не окажется. В отличие от «косметических работ», тут необходимы одномоментные вложения достаточно внушительных сумм, каковые нужно еще собрать.

Да будет свет в конце тоннеля Примечательно, что история современного русского теплоснабжения начиналась как раз с попыток внедрения разработки распределения тепла через установленные в строениях личные тепловые пункты (ИТП). И лишь в 1950-х годах, с началом массового жилищного строительства в СССР, стали появляться ЦТП, как тепловые и водопроводные пункты, обслуживающие группу строений. Обстоятельство для того чтобы решения несложна: необходимо было максимально сократить затраты на создание коммунальной инфраструктуры.

Но практика свидетельствует, что подобный подход, что именуется, «вышел боком» всей коммунальной отрасли.

Ревизия состояния отечественного теплоснабжения, совершённая более 30 лет назад, продемонстрировала, что схема с ИТП значительно действеннее схемы с ЦТП, причем не только с позиций экономии тепловой энергии, вместе с тем по эксплуатационным затратам и капиталовложениям. Но отсутствие в те годы в СССР нужного для масштабной реконструкции оборудования (компактных теплообменников, малошумных циркуляционных насосов, устройств тепловой приборов и автоматики учета тепла), и (и во многом) монополизм некоторых работ в части принятия ответов стали непреодолимым препятствием на пути модернизации.

За исключением разве что нескольких демонстрационных объектов. И итог мы воочию замечаем на данный момент.

Тем более необычной представляется позиция некоторых экспертов коммунальной отрасли, каковые и сейчас утверждают, словно бы «кустовая» совокупность действенна и рентабельна. Если не преодолеть эту инерцию на данный момент, то результатом может стать полномасштабная трагедия русского теплоснабжения.
В случае если же подойти к вопросу здраво, то на данный момент актуальным представляется массовый переход от ЦТП к ИТП, расположенным в отапливаемых строениях. Это решение, кроме увеличения эффективности распределения тепла, разрешает:

  • Всецело отказаться от распределительных сетей тёплого водоснабжения, потому, что вода для внутридомовых совокупностей ГВС будет приготавливаться в теплообменниках ИТП. Так, возможно одномоментно перейти от четырехтрубной схемы подключения объектов теплоснабжения к двухтрубной, т.е. в два раза (!) сократить протяженность распределительных сетей. Соответственно, в два раза уменьшатся и затраты на их эксплуатацию и прокладку;
  • Кардинально снизить теплопотери при транспортировке, главная часть которых приходится именно на долю распределительных сетей;
  • Снизить расход электричества за счет отключения насосов на подаче бытовой тёплой снижения и воды мощности, нужной для обеспечения циркуляции теплоносителя. Последнее обусловлено тем, что прокачку внутридомовых совокупностей будут осуществлять насосы ИТП.

«Всё перечисленное справедливо как для нового строительства, так и для существующего жилого фонда, на долю сетей теплоснабжения которого именно и приходится главная часть аварийных магистралей. Вместо реконструкции ЦТП целесообразным сейчас есть полный отказ от них и переход на ИТП.

Вкупе с теплоизоляцией строений, установкой радиаторных терморегуляторов и переводом потребителей на приборный (а также поквартирный) учет тепла, такое ответ разрешает добиться 30-50% сокращения количеств теплопотребления», — додаёт Антон Белов («Данфосс»).

Практика применения ИТП для реализации концепции регулируемого потребления тепла активно используется в государствах Скандинавии, каковые близки к Российской Федерации по своим климатическим условиям.

Показательно кроме этого, что в скандинавских государствах деятельно применяют как раз централизованное теплоснабжение, причем, а также, и в секторе личного жилья. Да и в Российской Федерации подобная практика используется сейчас всё шире.

Обобщая практические результаты, возможно констатировать, что оснащение совокупностей теплоснабжения ИТП решает множество неприятностей, серьёзных как для отрасли в целом, так и для конкретных ее фирм, и конечных потребителей тепла, а также:

  • Содействует понижению расхода топливных ресурсов для потребностей теплоснабжения, что, со своей стороны, разрешает подключать к уже существующим ТЭЦ и котельным больше новых домов. Помимо этого, существенно уменьшается выброс парниковых газов и вредных веществ в воздух, что ведет к улучшению экологической обстановки в городах;
  • Разрешает создать в строениях комфортные условия для людей;
  • Разрешает оптимизировать режим работы тепловых сетей, что ведёт к увеличению надежности их функционирования;
  • Разрешает перейти от четырехтрубных к двухтрубным внутриквартальным совокупностям доставки тепла, что ведет к дополнительному сокращению потерь тепла и в два раза снижает эксплуатационные затраты теплоснабжающих организаций на их обслуживание;
  • Разрешает быстро уменьшить количества водоподготовки в котельных и на ТЭЦ с сокращением расхода химреагентов, и энергии на деаэрацию воды (за счёт внедрения АИТП с теплообменниками для ГВС);
  • Уменьшает электропотребление сетевыми насосами и увеличивает их эксплуатационный ресурс.

Так, переход на регулируемое потребление, реализованное по схеме с ИТП, оздоровит неспециализированную обстановку в отрасли и разрешит высвободить средства, такие нужные сейчас для полномасштабной реконструкции русских теплосетей. Наконец, прогрессивная разработка теплоснабжения избавит коммунальщиков от ежегодных неприятностей, которые связаны с началом отопительного сезона, и, быть может, помирит их с потребителями, у которых на сегодня нет до тех пор пока никаких обстоятельств быть довольными работой отечественных фирм сферы ЖКХ.

Пресс-служба «Данфосс»

Рандомные показатели записей:

Медные трубы в системе отопления.


Подборка наиболее релевантных статей: