Технологии подземного строительства: выбор оптимального решения

      Комментарии к записи Технологии подземного строительства: выбор оптимального решения отключены

В условиях плотной муниципальный дефицита и застройки свободных участков подземное строительство получает особенную актуальность. Не только в столице, но и в других больших городах – Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, – под почвой отмечается настоящий «строительный бум». Но гидрогеологические условия и местная специфика обычно делают задачу возведения подземных объектов весьма непростой.

Это стимулирует застройщиков применять сложные разработки разработки грунта. Давайте разберемся, от чего зависит выбор оптимального ответа.

Современные строительные разработки разрешают проводить подземные работы фактически на любой глубине кроме того в самых сложных инженерных и геологических условиях. Выбор метода строительства зависит от экономической целесообразности, назначения и конструктивных особенностей строящегося объекта. В большинстве случаев, большая часть подземных сооружений муниципальный инфраструктуры строится открытым либо полузакрытым методом, на глубинах не более тридцати метров. Оба способа подразумевают устройство котлована с применением разных специального оборудования и технологий.

И просто, и дешево

самый экономичным есть метод, при котором открытая разработка котлована производится без особого упрочнения его откосов. Борта таковой углубления имеют уклон в 30°, благодаря чему грунт не осыпается вниз. «Данный метод – самый недорогой и надежный, сэкономить тут уже практически не на чем, – подмечает Михаил Коваленко, глава участка компании «Строительный Альянс», – но направляться осознавать, что применять его, к примеру, в историческом центре города, легко нереально.

Другое дело, в случае если строительство производится где-то на окраине населенного пункта».

Значительно чаще этот метод разработки котлована употребляется при постройке на открытом пространстве, в пригородах, в сельской местности. К примеру, таким методом время от времени строят подземные парковки поверхностного залегания.

Но, не обращая внимания на легкость применения этого способа, он имеет последовательность ограничений. Во-первых, при повышении глубины заложения откосы нужно будет делать более пологими – уклона в 30#176 будет не хватает. Это не всегда вероятно: к примеру, в случае если территория, выделенная под стройку, маленькая.

Во-вторых, при наличии подземных вод нужно применять особую технику для водопонижения, что кроме этого может значительно усложнить строительные работы и поднять их цена. Однако, устройство котлована без применения ограждающих конструкций осуществляется не так уж и редко.

Экономично, но ненадежно

Распространенным ответом при открытой разработке котлована есть его шпунтовое ограждение (упрочнение откосов шпунтовыми сваями1). Данный способ довольно часто возможно замечать, к примеру, при открытом методе строительства тоннелей метро, устройстве подземных переходов, возведении оснований для автомобильных развязок и мостов.

В отечественной практике довольно часто употребляются более экономичные методы, к примеру, с применением ветхих труб, каковые устанавливают в заблаговременно пробуренные скважины. В этом случае для предотвращения осыпания грунта между сваями крепятся древесные доски либо металлические страницы: по мере углубления котлована они размещаются все ниже. Для усиления ограждения устанавливаются распорки, в качестве которых в большинстве случаев используются бывшие в потреблении трубы довольно маленького диаметра.

При достижении нужной глубины заливается фундамент, делается гидроизоляция и т.д.

Данный способ есть классическим для отечественного строительства и обширно употребляется в городских условиях при сооружении подземных объектов любого назначения — парковок, подземной части строений, разных инфраструктурных объектов. направляться подчернуть, что, в отличие от хорошего шпунтового, ограждение, образованное металлическими трубами, не есть влагонепроницаемым, исходя из этого при наличии грунтовых вод без насосного оборудования не обойтись. Еще один минус – большая вероятность деформации ограждающей конструкции, которая не владеет достаточным запасом прочности. Вследствие этого данную разработку проблематично использовать в неустойчивых грунтахи на глубине более десяти метров.

Дорого, но действенно

Неспешно набирает популярность в подземном постройке полузакрытыйметод называющиеся «top-down», подразумевающий поярусную разработку грунта. Сущность способа содержится в том, что объект возводится сверху вниз, а грунт вынимается из-под заливаемых перекрытий. Это разрешает экономить место и строить практически «на пятачке», но требует максимально строгого соблюдения технологических особого внимания и норм к применяемым конструкциям и материалам, например, из-за вероятного контакта с грунтовыми водами.

К примеру, к опалубочной фанере, используемой для перекрытий и заливки ограждений, предъявляются повышенные требования к прочности, и влагостойкости, которая особенно ответственна в непростых гидрогеологических условиях. Тут лучшим выбором есть ламинированная березовая фанера, у которой эти показатели довольно большие. «Ламинированная фанера – материал неповторимый, у этого материала соотношение «вес/прочность» лучше, чем у стали, – говорит Андрей Кобец, менеджер по формированию продукта группы «СВЕЗА», мирового фаворита по производству березовой фанеры. – Причем собственные свойства она сохраняет в диапазоне температур от -40 до +50 #176С. Конечно, что в непростых условиях подземного строительства, включая возведение объектов метро, в опалубочных щитах данный материал используется везде».

Технологии подземного строительства: выбор оптимального решения

«Качественная ламинированная фанера способна удачно трудиться фактически под водой, – додаёт Геннадий Минкин, эксперт ГК «ПромСтройКонтракт». – К примеру, при постройке Загорской ГАЭС влагостойкая ламинированная фанера СВЕЗА удачно использовалась практически при 100%-й влажности».

Разглядим главные изюминки строительства по разработке «top-down».

По контуру сооружения возводится так называемая «стенки в грунте», которая возможно монолитной либо сборно-монолитной. Для данной цели в большинстве случаев употребляется бетон с большим уровнем водонепроницаемости, к примеру, В-50 (М-250). На начальной стадии стенки может заливаться в предварительно выкопанной по периметру строения траншее, по окончании чего из периметра выбирается грунт.

Вероятен и вариант с предварительной углублением поверхностного (пара метров) котлована и упрочнением его стен шпунтовыми сваями.

Кроме этого употребляется упрочнение котлована способом секущихся свай2. После этого на глубине 2-3 метров заливается монолитное перекрытие, которое удерживает стенки котлована от обрушения и одновременно с этим есть нулевой отметкой для верхнего подземного этажа.

По окончании затвердевания бетона начинаются работы по извлечению грунта из-под готового перекрытия. В большинстве случаев, данный процесс осуществляется средствами малой механизации, благодаря которым грунт подается к особому отверстию в монолитной конструкции, а после этого – поднимается наверх. По мере углубления стенки котлована снова укрепляются бетоном, а при достижении отметки следующего этажа опять заливается очередное перекрытие.

Не обращая внимания на то, что за границей данный способ используется очень обширно, для русских строителей он все еще есть экзотикой по обстоятельству собственной необходимости и дороговизны применять много особой техники. Одновременно с этим преимущества способа «top-down» неоспоримы: использование перекрытий в качестве распорок оказывает помощь избежать обрушения, а размер рабочей площадки минимален.

«Эта разработка разрешает вести строительство неповторимых современных объектов самым щадящим методом, за счет минимизации деформации ограждающих конструкций, – говорит Сергей Сотников, начальник геотехнического инженерного бюро «ПЕТЕР-ГИБ» (Петербург). – Мониторинг состояния окружающей застройки, что ведется не первый год, подтверждает отечественные расчеты – влияние на соседние дома незначительно. Помимо этого, этот способ снабжает возможность вести работы по двум направлениям, возводя подземный и наземный количества строений».

Сейчас, благодаря применению разработки «top-down», произошло строительство больших подземных объектов в центре городов. Примером для того чтобы строительства может служить многоярусный торговый центр на Манежной площади в Москве, в который возможно попасть не только с поверхности, вместе с тем из метро и подземных переходов.

Освоение подземных уровней — естественный путь развития современных городов, где плотность застройки не оставляет места для сооружений и новых зданий. Данный же фактор определяет и выбор разработки подземного строительства. Освоение прогрессивных способов разрешает повысить эффективность применения муниципального пространства, додавая мегаполису новое измерение.

1Шпунтовые сваи употребляются при возведении гидротехнических сооружений, опор набережных и мостов, и при разработке котлованов и траншей для обустройства временных либо постоянных ограждений. Смогут быть изготовлены из железобетона и стали либо дерева. Загружённые в грунт близко друг к другу, они образуют устойчивое влагонепроницаемое ограждение, именуемое шпунтовой стенкой.

Металлические шпунтовые сваи, либо шпунт Ларсена, – железный профиль, воображающий собой жёлоб c закруглёнными краями боковых стенок (пазами) либо замками. Работы с применением шпунтовых свай являются самыми дорогими среди работ по упрочнению грунта, как раз из-за необходимости применения громадного количества шпунтовых ограждений.

2Буронабивные сваи, у которых межосевое расстояние равняется 0,8-0,9 диаметра, исходя из этого ствол каждой сваи входит в тело сваи, расположенной рядом.

Юлия Шукшина,
Пресс-служба «СВЕЗА»

Рандомные показатели записей:

Подземные дома (заглубленные жилища)


Подборка наиболее релевантных статей: