Откуда пришли и как приживаются в россии энергоэффективные дома

      Комментарии к записи Откуда пришли и как приживаются в россии энергоэффективные дома отключены

Неприятность дефицита жилья традиционно есть одной из самые актуальных для нашей страны. Осознав бесперспективность попыток расселить всех нуждающихся в высотные муниципальные многоквартирные дома, российское правительство забрало курс на развитие сектора малоэтажного жилья. Но обеспечить рассредоточенные малоэтажные поселки коммунальными ресурсами намного сложнее, чем выстроить.

Ответом будет эксплуатации и технологий широкое внедрение строительства домов с нулевым либо минимальным потреблением энергии, так называемых «активных» и «пассивных».

Краткая история и Часть вопроса

Толчком к тотальной экономии для европейцев послужил нефтяной кризис 1970-х. В ответ на него энтузиасты начали ставить опыты с энергоэффективными зданиями. Главным «локомотивом» данной европейской «домостроительной революции» трудилась (и работает ) Германия.

Исходя из этого нет ничего необычного в том, что именно в германском городе Фрайбурге во второй половине 70-ых годов XX века был основан «Университет прикладной экологии», в стенках которого зародилось перемещение «пассивный дом».Откуда пришли и как приживаются в россии энергоэффективные дома

Его цель – продвижение в широкие веса идеи о необходимости строительства строений с минимальным потреблением энергии. Результатом есть тот факт, что сейчас в мире уже выстроено более 20 тысяч «пассивных домов».

Не смотря на то, что концепция «пассивного дома» в течении последних 20 лет была создана и усовершенствована в Европе, пожалуй, самым знаковым ее предшественником являлся Саскачеванский экономный дом, спроектированный и выстроенный в местечке Реджина провинции Саскачеван Королевства Канада во второй половине 70-ых годов XX века. В проекте учавствовали ученые из Национального исследовательского и Исследовательского советапровинции Саскачеван.

Ирония в том, что Канада в конце 1970-х и начале 1980-х годов являлась мировым фаворитом в области энергоэффективного строительства, но после этого утратила интерес к данной тематике. В следствии в Канаде изучения в данной сфере закончились более двух десятилетий назад.

В Дании и Швеции уже к середине 80-х годов прошлого века были приняты необходимые строительные нормы, обобщившие результаты 10-летнего опыта энтузиастов энергоэффективного домостроения. Они практически на два десятилетия опередили всеевропейскую Директиву об энергетической эффективности строений (EPBD). В соответствии с этими нормами средний расход тепловой энергии на отопление строений новой постройки должен был составлять примерно 100 кВт·ч/(м2 год).

Потом накопленный за 15 лет по всей Европе опыт проектирования, эксплуатации и строительства многих энергоэффективных домов и строений лег в базу концепции «Пассивный дом». Она была сформулирована Бо Адамсоном, доктором наук Лундского университета (Швеция) и Вольфгангом Файстом из Дармштадского окружающей среды и института жилья (Германия). В мае 1988 года ученые внесли предложение именовать «пассивными» те строения, в которых при помощи определенных строительных ответов обеспечиваются столь ультраминимальные потери тепла, что для обогрева помещений в них достаточно «пассивных» источников тепла.

Для проверки концепции силами научной коммисии при денежной помощи Гессенского министерства экономики и техники был создан, а после этого и реализован проект экспериментального четырехквартирного жилого дома. Его строительство было завершено в первой половине 90-ых годов двадцатого века в районе Кранихштайн германского города Дармштадта.

Совершённый опыт всецело подтвердил жизнеспособность концепции. По итогам правильных измерений дармштадтский пассивный дом потреблял энергии на отопление практически в 6 раз меньше, чем таунхаусы, выстроенные в Германии в соответствии с национальным Распоряжением по энергосбережению.

Исходя из этого для внедрения концепции «Пассивного дома» в широкую европейскую строительную практику во второй половине 90-ых годов XX века одним из ее соавторов, Вольфгангом Файстом, в Дармштадте был основан «Университет пассивного дома». Благодаря, а также, и упрочнениям его основателя к середине 1990-х годов уже сложилась определенная практика проектирования, эксплуатации и строительства жилья в соответствии с правилами минимизации его действия на внешнюю среду.

самоё известным местом массовой застройки экологического жилья в Европе есть район Вобан в германском Фрайбурге, строительство которого было завершено в 2000 году. Сейчас в том месте живёт около 4800 обитателей, каковые занимают сотню домов, соответствующих современным стандартам ультранизкого потребления энергии («Пассивный дом»). Эти строения имеют так хорошую теплоизоляцию, что для поддержания в них комфортной температуры не нужно отопительных совокупностей.

Практически они обогреваются солнечным светом через окна, теплом людских тел и трудящихся бытовых электроприборов.

Дома в районе Вобан укомплектованы когенераторами. Эти установки в один момент производят тепло и электричество, а в качестве горючего для них употребляется природный мусор, собираемый на улицах и в парках Фрайбурга. Не считая когенераторов, в зданиях имеются кроме этого и солнечные батареи.

А так как в среднем суммарная энергетическая производительность многих домов Вобана в полтора раза выше их потребности в энергии для собственных потребностей, то эти излишки продаются оператору электрических сетей – и дом делается источником дополнительного дохода.

Данный и другие примеры прекрасно иллюстрируют забранный государствами Европейского союза курс на увеличение энергоэффективности собственного жилищного сектора. С целью его упорядочения в 2002 году Европейским парламентом была принята Директива об энергетической эффективности строений (EPBD). В мае 2010 на данный момент. данный документ пересмотрен Европейским парламентом, и одним из самых значимых трансформаций стало направление на нулевую энергозатратность (ZeroEnergy) строений, планируемых к вводу в эксплуатацию по окончании 31 декабря 2018 года.

Энергоэффективные кварталы в Европе

В пригороде Хакбридж южнее Лондона (Англия) расположен второй узнаваемый в Европе экологический квартал. Он складывается из 99 таунхаусов, выстроенных в ходе проекта BedZED. При их возведении были применены уже ставшие хорошими «зеленые» и «пассивные» ответы.

Строения имеют ограждающие конструкции с очень низкой теплопроводностью, для остекления использованы трехслойные стеклопакеты, приточно-вытяжная вентиляция оснащена совокупностью рекуперации тепла. Имеются аккумуляторная батареи дождевой установки и воды для переработки мусора.

BedZED позиционируется как проект с полным отказом от применения невозобновляемой энергии, приобретаемой от сжигания ископаемого горючего. Тепло и электричество производятся на ТЭЦ, где сжигаются древесные отходы. Для применения энергии солнца квартал оборудован комплексом солнечных батарей неспециализированной площадью 777 м2.

В итоге, если сравнивать с простыми жилыми кварталами, в BedZED экономия на отоплении помещения образовывает 88%, на потреблении воды — 50%, на электричестве — 25%.

Еще одним примером экопоселения может служить район «Западная бухта» города Мальмё в Швеции, где в 2001 году было начато строительство «города будущего» для 300 тысяч обитателей.

В базе экодомов «Bo01» лежит мысль применения незаметных технических ответов. Так, в окнах установлены тройные стеклопакеты с теплоотражающим внутренним покрытием, а утепление стен имеет высокую эффективность. Змеевики вентиляционных труб на чердаке, по которым теплый воздушное пространство экстрагируется из помещений, обвивают трубы, через каковые поступает снаружи свежий холодный воздушное пространство, и нагревают его.

Все эти решения в комплексе разрешили до 10 раз сократить затраты на отопление, поставляемое районной теплоцентралью. Но и она трудится не на ископаемом горючем, а на ветровой энергии, преобразуемой в электрическую ветряками, установленными в открытом море. Наряду с этим образующиеся летом излишки тёплой воды до зимы сбрасываются в природные подземные полости в известняковых скальных основаниях, на которых выстроен город Мальмё.

Часть II ZeroEnergy по-европейски и по-русски В соответствии с последней версией EPBD, нулевой энергозатратностью строения считается такое его годовое потребление энергии, которое не превышает создаваемого на месте количества энергии от возобновляемых источников (солнечными батареями, ветряками, тепловыми насосами). Не считая варианта «ZeroEnergy», в директиве дается классификация строений в зависимости от уровня энергопотребления на протяжении их эксплуатации.

Но у каждого страны — участника Европейского союза — имеется право самостоятельно установить собственные конкретные цели в рамках увеличения энергоэффективности и внедрять их на практике. Так, к примеру, самые твёрдые в Европе нормы действуют в Германии. Цели в строительных работах, каковые европарламентарии поставили к 2019 году, германскими строителями пассивных строений достигнуты уже два десятилетия назад.

Европейские требования к проекту пассивного дома:

  1. Ограждающая оболочка с ультранизким коэффициентом передачи тепла и фактически полным отсутствием «мостиков холода», а также в территориях оконных проемов и на участках примыкания балконных плит (оболочка-термос);
  • Совокупность приточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией тепла вытяжного воздуха для подогрева приточного воздуха;
  • Пространственная ориентация оконных проемов в жилых помещениях в основном в сторону экватора для обеспечения поступления солнечной энергии в накопления и помещения ее в тепловом балансе;
  • Выделение тепла всех внутренних бытовых и технологических источников аккумулируется в тепловом балансе строения;
  • Ограждающие конструкции строения фактически воздухонепроницаемы, а для проветривания имеется возможность открывания окон.

    • Северный и южный фасады пассивного дома

    в г. Дармштадте, р-н Кранихштайн

    Фрайбург, район Вобан «Пассивный дом» в Южном Бутове (Москва) «Деятельный дом», Подмосковье Саскачеванский экономный дом, 1979 год Квартал проекта BedZED,

    Хакбридж, Англия

    Зеленая возможность, район «Западная бухта»,

    город Мальмё, Швеция

    Площадка солнечных панелей

    энергоэффективного дома

    в г. Рыбном, Рязанская обл.

    В Российской Федерации сейчас легко энергоэффективных строений строят достаточно большое количество. Особенно заметно это стало по окончании того, как Министерством регионального развития РФ 8 апреля 2011 года был издан Приказ № 1612.

    В этих документах правительством РФ и Министерство Регионального Развития принята совокупность классификации строений, отличающаяся от европейской не только по форме. У нас приняты следующие классы энергоэффективности (в порядке ее убывания): A, B++, B+, B, C, D, E. В отличие от Европы, в Российской Федерации показатели энергоэффективности не безотносительные, а относительные. Исходя из этого для присвоения строению того либо иного класса в русском совокупности требуется знать норматив энергопотребления для строений соответствующего ему типа.

    Как пример разглядим экспериментальный энергоэффективный многоквартирный дом для семей армейских, что выстроили в Москве в «Никулино-2». В этом доме за отопительный сезон расходуется 85 кВт·ч/м2 — это почти в два раза ниже норматива и примерно в три раза меньше настоящего потребления для ветхих кирпичных строений. В соответствии с отечественными правилами, данный дом направляться отнести к классу «А» — наивысшему по шкале энергетической эффективности. Но с позиций германского норматива для «пассивного дома», это в пять с лишним раза больше, чем требуется. «Деятельный дом» по-русски Но возможно ли применять в условиях жёсткого русского климата строительные стандарты, пригодные для Германии и Европы? Оказывается — возможно. «В современной России отсутствие широкого интереса к постройке домов высших классов энергоэффективности вытекает не из суровости климата. Неприятность в том, что отечественные электросетевые компании не готовы брать электричество у домохозяйств», — вычисляет Павел Федотов, менеджер по работе с главными клиентами отдела силовой электроники компании «Данфосс».

    На сегодня в Российской Федерации легендарнывсего два объекта, при проектировании которых архитекторы полностью старались учесть все требования «Пакета проектирования пассивного дома» (PHPP), созданного германским «Университетом пассивного дома». Это, во-первых, «Деятельный дом», выстроенный в 2011 году в ближайшем Подмосковье, и, во-вторых, «Пассивный дом» в Южном Бутове (Москва), взявший в мае 2013 года сертификат Passive House.

    «Пассивный дом» в Южном Бутове спроектирован и выстроен компанией «Мосстрой-31». В нем реализованы личные архитектурные ответы застройщика, а для инженерных горячего водоснабжения и систем отопления теплоноситель нагревается от геотермального теплового насоса.

    Проект «Деятельный дом» реализован общими усилиями последовательности европейских и русских компаний, а также VELUX и «Данфосс» (Дания). В нем использован целый комплекс архитектурных и инженерных ответов, нужных для обеспечения хорошего теплового баланса строения.

    Но, в связи с тем, что в Российской Федерации отсутствует принципиальная возможность передачи излишней энергии электросетевым компаниям, проектировщикам было нужно сократить генерирующие мощности дома так, дабы их хватало лишь на обеспечение функционирования его бытового оборудования и инженерных систем. Исходя из этого, строго говоря, данный «Деятельный дом» вернее было бы именовать «Дом ZeroEnergy».

    Эти нюансы "настойчиво попросили" весьма осмотрительных ответов. «Так как панели солнечной электростанции было нужно сократить нестандартной площадью (5 м2), то потребовалось создать для нее особый инвертор», — приводит пример Павел Федотов («Данфосс»). Дабы зимний период солнечные батареи не накрывало снеговым одеялом, их разместили не на крыше, а на стенах строения.

    Главную нагрузку от совокупности ГВС проектировщики возложили на солнечные коллекторы. Их площадь — около 16 м2. Также, они частично снабжают работу совокупности отопления.

    Дабы солнечные водонагреватели, установленные на крыше, не накрывало снегом, была предусмотрена совокупность реверса, разрешающая не только приобретать из них тёплую воду, но и закачивать ее обратно.

    Нехватающую часть теплового баланса дома компенсируют, в зависимости от погоды, окна и тепловой насос. «Совокупность отопления на базе геотермальных тепловых насосов Danfoss при затратах электрической мощности в 1 кВт, приобретаемых от солнечной электростанции, дает возможность приобрести 4-6 кВт мощности тепловой энергии, — отмечает Андрей Осипов, начальник направления «Тепловые насосы» компании «Данфосс». — его выход и Температура теплоносителя регулируются автоматикой в зависимости от личных настроек микроклимата для помещений, погоды, времени дней».

    «Для обогрева жилых территорий громадное значение имеет солнечное излучение, эффект от действия которого улучшается энергосберегающими окнами, пропускающими тепло вовнутрь и не производящими его обратно за счет селективного покрытия, — додаёт начальник проекта по девелопменту со стороны «Загородного проекта» Вера Леонова. — Для этого задействованы все окна: мансардные и вертикальные. Последние играются особенную роль зимний период.

    Они улавливают радиацию зимнего солнца, имеющего низкий угол подъема над горизонтом». В летний зной окна снаружи с солнечной стороны закрываются маркизетами с электроприводом. А с затененной стороны они машинально раскрываются для охлаждения и вентиляции.

    Еще один пример российского энергоэффективного строительства — дом в г. Рыбном Рязанской области, заселение которого завершено 27 июня 2012 года. Тут использовано пара экономичных ответов, снабжающих электро- и теплоснабжение строения. Рядом со строением отведена особая площадка, на которой установлены панели солнечных батарей, подключенные к общедомовой электросети при помощи инвертора, что преобразует постоянный ток в переменный, применяемый в быту.

    Для тёплого водоснабжения используются вакуумные солнечные коллекторы. Активная совокупность отопления дома обеспечивается теплоносителем при помощи тепловых насосов. Использование энергоэффективных разработок разрешило жильцам дома экономить до 25% на оплатекоммунальных одолжений если сравнивать с простыми зданиями.

    Соответственно, это строение направляться признать владеющим высоким классом энергоэффективности – «B».

    Совокупность вентиляции сделана гибридной. В морозы и в жару она принудительная, с рекуперацией тепла. В другое время производится естественное проветривание через машинально раскрывающиеся окна, управляемые «умной» совокупностью с датчиками уровня и влажности CO2.

    Современная практика энергоэффективного строительства в Российской Федерации приблизительно соответствует периоду середины 80-х годов в мире и Европе. Но, в отличие от тогдашнего Ветхого Света, сейчас у нас имеется на вооружении не только всемирный опыт строительства строений с повышенной энергетической эффективностью, но и налаженное серийное производство всех комплектующих для них: от материалов для ограждающих конструкций до инженерного оборудования любых совокупностей. Дело за малым: начать.

    Приложение

    Классификация строений по EPBD

    1. Ветхие строения, выстроенные до 1970-х годов, расходуют для охлаждения и своего отопления около 300 кВт·ч/(м2 год);
  • Новые строения, каковые строились с 1970-х по 2002 годы, — 150 кВт·ч/(м2 год);
  • Дома низкого энергопотребления, необходимые к постройке с 2002 года, — 60 м·и/(квт2 год);
  • Пассивный дом, соблюдение стандарта для которого в обязательном порядке с 2019 года, — 15 кВт·ч/(м2 год);
  • Дом нулевой энергии, архитектурно имеющий тот же стандарт, что и пассивный дом, но инженерно оснащенный так, дабы потреблять только лишь ту энергию, которую сам и производит, — 0 кВт·ч/(м2 год);
  • «Дом плюс энергии» («Деятельный дом»), что при помощи установленного в нем инженерного оборудования — солнечных батарей, коллекторов, тепловых насосов, рекуператоров и т.п. — производит больше энергии, чем сам потребляет.

    • Рандомные показатели записей:

    Энергоэффективные дома по ЛСТК технологии


    Подборка наиболее релевантных статей: