Энергопотребление и экология

До тех пор пока политики и учёные спорят о скорости и обстоятельствах глобального потепления, среднегодовые температуры на планете растут, а погода преподносит все больше неприятных сюрпризов в виде наводнений и засух, невиданной неслыханных морозов и жары. Это тяжело понять, но яркими виновниками аналогичных пугающих трансформаций климата являемся мы с вами — только вследствие того что потребляем через чур много энергии.

следствия и Причины Факты неумолимы — глобальное потепление на отечественных глазах ведет к целому последовательности драматических трансформаций. Площадь льдов в Арктике достигла рекордно низкого уровня за последние 30 лет.1 Обитатели тропических регионов подмечают, что ежегодные тайфуны становятся все свирепее. А граждане островных тихоокеанских стран Тувалу и Кирибати действительно опасаются, что начинающееся поднятие уровня Мирового океана не так долго осталось ждать отнять у них большинства территорий.

Тем более что кое-какие из коралловых островов уже ушли под воду.2 В случае если эти процессы будут развиваться в том же темпе, к 2100 году затопленными окажутся широкие прибрежные почвы, на которых на данный момент живет не меньше полумиллиарда человек.

Главный виновник всех этих трансформаций, как известно, — парниковый эффект, вызываемый прежде всего углекислым газом (CO2), концентрации которого в воздухе с каждым годом растут и по сей день находятся на исторических максимумах.

В случае если разбираться в обстоятельствах роста содержания CO2, то окажется, что самый большой вклад в него вносит человечество — сжиганием ископаемых видов горючего (нефти, газа и угля). Около 10% антропогенных выбросов этого газа приходится на индустрию, 13,5% на транспорт и не меньше 24,5% — на энергетику и отопление строений.3 Другими словами потребностинаселения в электричестве и тёплых жилищах для работы всевозможной бытовой техники оборачиваются большой ущерб для природы.

Что же делать? В ближайшие десятилетия невозможно отказаться от применения нефти, газа и угля. на данный момент в мире не меньше 62% энергии производится как раз благодаря сжиганию углеводородов, а экологически чистая другая энергетика (применение ветра, тепла почвы, солнечного света и приливных волн) снабжает не более 3% потребностей людей.4 А это значит, что на сегодняшний момент единственный рациональный выход — многократное повышение эффективности применения энергоносителей.

Пора охладить Почву! Снизить негативное действие человека на климат и, например, сократить выбросы парниковых газов в мировых масштабах пробуют уже много лет. Одной из самые серьёзных попыток стал Киотский протокол, что с 1997 года подписали и ратифицировали 192 страны (на них совокупно приходится 63,7% общемировых выбросов).5 Предполагалось, что наибольшие «загрязнители» возьмут на себя обязательства по понижению выбросов CO2.

К примеру, Европейский союз давал слово до 2012 года уменьшить эмиссию углекислого газа на 8%. К сожалению, США и Китай, будучи наибольшими «производителями» CO2, не брали на себя никаких обязательств, а без их участия данный документ во многом утратил суть. А следующий этап протокола, стартовавший в декабре 2012 года, может пройти без таких больших промышленных государств, как Россия и Канада.

Так или иначе, это была только «первая ласточка», которая скоро сменится новыми глобальными соглашениями.

Какие конкретно же меры предлагаются подобными документами для понижения эмиссии парниковых газов? Кроме модернизации индустрии и энергетики, особенное внимание, согласно точки зрения специалистов, должно уделяться жилым и коммерческим строениям. На них приходится практически 18% всех выбросов CO2 — в основном за счет затрат энергоносителей на отопление, нагрев тёплой воды, вентиляцию, освещение и кондиционирование.

Так что понижение энергоемкости строений считается одной из приоритетных задач.

В Европе этим занимаются еще с 1970-х гг. и нефтяного кризиса, и изначально подобные шаги имели лишь экономический суть. Позднее стало ясно и огромное экологическое значение этих мер.

Одним из направлений стало развитие концепции домов с очень низким энергопотреблением. К примеру, с 2002 года в Европе не разрещаеться строительство домов, расходующих на отопление более 60 кВт·ч на м? в год. Для сравнения, строения ветхой постройки тратят впятеро больше энергоносителей.

В зависимости от степени экономии энергии, такие постройки именуют «пассивными зданиями» (не более 15 кВт·ч на м? в год), либо кроме того «зданиями с нулевым потреблением энергии» (zero-energy house), которыеизвестны еще и как «строения с нулевой эмиссией» (zero-emission buildings). В последнем случае на их отопление по большому счету не требуется тратить горючее, поскольку они обходятся энергией, приобретаемой из возобновляемых и экологичных источников (тепловых насосов, батарей и солнечных коллекторов, ветряков и т.п.), и теплом, выделяемым жильцами и электрическими бытовыми устройствами.

«В концепции энергоэффективных домов решающее место занимают меры по радикальному понижению потерь тепла через все ограждающие конструкции — внешние стенки, кровли и окна. Употребляются новейшие решения и теплоизоляционные материалы, — говорит Антон Богданов, директор по маркетингу компании PROPLEX. — Дабы максимально полно применять дневной свет, площадь остекления существенно возрастает.

К тому же, к термосопротивлению светопрозрачных конструкций предъявляются высокие требования. Исходя из этого в «пассивных зданиях» употребляются «утепленные» оконные конструкции, собранные из многокамерных ПВХ-профилей и герметичных двухкамерных стеклопакетов, заполненных аргоном. Причем стекла используются с низкоэмиссионным покрытием, задерживающим тепловое излучение.

Дом, по сути, делается термосом, сохраняющим тепло в морозы либо прохладу — в летнюю жару».

Очень принципиально важно, что таковой «пассивный дом» выбрасывает фактически в 10-15 раз меньше CO2, чем простое жилище. Другими словами его вклад в глобальное потепление сведен к минимуму.

К настоящему моменту во всем мире выстроено уже пара тысяч «пассивных домов», большинство которых находится в Европе.6 Это и маленькие коттеджи на одну семью, и многоквартирные дома, а также высотные офисные строения. Но Европа и не думает останавливаться на достигнутом. В соответствии с «Директивой энергетических показателей в строительных работах» (Energy Performance of Buildings Directive), принятой государствами Европейского союза, к 2020 году в том месте планируется строить лишь строения, родные к энергетической нейтральности.7

Энергопотребление по-отечественному А как же в Российской Федерации борются с глобальным потеплением? Увы, у нас эта задача очевидно не следует в числе приоритетных. Наша страна до тех пор пока занимает чуть ли не лидирующие позиции по нерациональному отношению к потреблению энергоносителей.

В жилищно-коммунальной сфере расходуется более 20% всех топливно-энергетических ресурсов страны, либо 240 млн. тысячь киллограм условного горючего в год.8 Энергопотери из-за слабо утепленных ветхих теплотрасс и зданий, достигают в коммунальном хозяйстве 70%.

Другими словами порядка 170 млн. тысячь киллограм горючего ежегодно вылетают «в трубу», не принося ничего хорошего населению и внося собственную весомую лепту в глобальное потепление. Ясно, что резервы для оптимизации энергопотребления тут легко большие!

Чтобы решить проблему с нерациональным отношением к ресурсам, в 2009 году был принят закон№ 261-ФЗ «Об энергосбережении и о увеличении энергетической эффективности…». Он устанавливает твёрдые требования к теплозащите новых строений, вводит необходимый энергетический аудит построек, коммерческий учет энергоносителей и много других ответственных мер. Предполагается, что за счет этих преобразований к 2015 году понижение энергоемкости русском экономики составит не меньше 15%.

Но, первые шаги в этом направлении были сделаны значительно раньше.
«СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита строений», введенными в 2003 году, были установлены высокие нормы по термосопротивлению ограждающих конструкций строений, каковые соответствуют общеевропейским стандартам, — отмечает Вадим Каретников, вице-президент консорциума «Энергокоминтех». — Так что главным проблемным местом на данный момент являются ранее выстроенные строения, где эти показатели в несколько раз ниже, чем прописано в нормах. В таких зданиях нужно проводить энергоаудит, чтобы выяснить, куда «утекает» тепло и после этого ликвидировать обнаружившиеся недочёты».

Европа всё это уже проходила 20-30 лет назад, так что нам остается лишь применять западные наработки. В частности, в рамках федеральной программы софинансирования капремонтов во многих регионах страны уже проводится модернизация многоквартирных домов ветхой постройки — 5-9-этажных «панелек». И результаты получаются очень впечатляющие.

К примеру, в Томске в стандартной «хрущевке» были заменены все инженерные коммуникации, поставлены пластиковые окна, дверные проемы, отремонтированы подъезды, надстроена мансарда. По окончании таковой реновации экономия энергоносителей в доме составила 40%!

«Установка современных энергосберегающих окон — это одна из первостепенных мер, с которой обязана начинаться каждая модернизация либо капремонт строения ветхой постройки. Так как как раз ветхие окна значительно чаще являются главным каналом потерь тепла, — говорит Лев Минуллин, директор по формированию компании PROPLEX. — Благодаря современным оконным конструкциям кроме того постройки XIX столетия смогут стать значительно более энергоэффективными. К примеру, сравнительно не так давно в строении Самарского драмтеатра, выстроенном во второй половине 80-ых годов девятнадцатого века, были установлены энергосберегающие окна на базе профильной совокупности PROPLEX-Optima, по окончании чего потребность строения в тепле уменьшилась на 30%».

Оптимизировать энергопотребление многоквартирных домов оказывает помощь комплексная модернизация, а также отопительных совокупностей строений. Как отмечает Вячеслав Гун, помощник директора отдела тепловой автоматики компании «Данфосс», наибольшего мирового производителя энергосберегающего оборудования для совокупностей отопления, благодаря комплексной модернизации строения, включающей установку автоматизированных тепловых пунктов (ИТП) и терморегуляторов на устройствах отопления экономия тепловой энергии может быть около от 25 до 50% за сезон.К примеру, к 2010 годуг. Набережные Челны был на 80% оснащенавтоматизированными тепловыми пунктами — это более 1000 ИТП.

В следствии совершённой модернизации теплопотребление строений сократилось более чем на 20%. А если сравнивать с зданиями, где модернизация не проводилась, потребление появилось в 1,5 раза меньше.

Пассивность не в моде В случае если утепление ветхих домов и установка энергосберегающего оборудования уже поставлены на поток, то новейший европейский тренд — «пассивные дома» — приживается у нас с большим трудом.

«Технологии пассивных домов достаточно дорогостоящи, исходя из этого их массовое внедрение у нас будет еще нескоро, — вычисляет Вадим Каретников («Энергокоминтех»). — О повсеместном постройке таких строений возможно будет сказать, в то время, когда они по цене станут сопоставимы с классическими. Пока же идет наработка опыта, адаптация разработок к русским условиям и мониторинг пилотных проектов».

Первый официально сертифицированный «пассивный дом» у нас был выстроен компанией «Мосстрой-31» в Бутове, одном из районов Подмосковья. Коттедж неспециализированной площадью 246 кв. м возведен с применением современных утеплителей — пенополистирола и неопора толщиной до 15-30 см, и высокотехнологичных инженерных совокупностей. Себестоимость одного квадратного метра для того чтобы дома без отделки составила 24 тыс. рублей, а удельный расход тепловой энергии на отопление — 24 кВт·ч на м? в год. Другими словами эта постройка по части энергоэффективности не намного уступает своим европейским собратьям.10

Еще одним инновационным проектом есть «Деятельный дом», выстроенный компанией «Загородный Проект» в Столичной области. Строение сочетает в себе технологии «пассивных» и «умных» домов. Все инженерные совокупности дома интегрированы в единую автоматизированную совокупность управления.

Летом для проветривания помещений употребляется естественная вентиляция, а зимний период — приточно-вытяжная совокупность с рекуперацией, возвращающей до 90% тепла. Солнечные коллекторы, установленные на крыше и тепловой насос Danfoss всецело снабжают горячее и отопление водоснабжение дома. Потребительские преимущества установки геотермального теплового насоса — это понижение в 4 раза квитанций за электричество, длительный срок и экологическая чистота бесперебойной работы. Все перечисленные меры разрешили добиться энергопотребления 56 кВт·ч на м? в год, что практически в 5 раз меньше, чем у простого российского дома, выстроенного без применения энергосберегающих ответов.11

Мы привыкли расходовать энергоресурсы, не вспоминая о вероятных последствиях. Но на данный момент существует настоятельная необходимость в формировании новой культуры важного энергопользования. Глобальной рабочей группой по развитию и окружающей среде (WCED) в первой половине 80-ых годов XX века была предложена концепция «уст

Рандомные показатели записей:

• Энергосберегающие технологии. стимулировать энергосбережение
• Энергосберегающие технологии у профессионалов деревопереработки

Экология и экономика. Как подружить эти две сферы, чтобы они работали без вреда друг для друга?

Подборка наиболее релевантных статей:

Экология дома

Беря загородный дом, мы стремимся уехать из шумного города с его не самой благоприятной экологической обстановкой. В далеком прошлом увидено, что человек…