Вопросы обеспечения пожарной безопасности зданий при использовании вентилируемых фасадных систем

      Комментарии к записи Вопросы обеспечения пожарной безопасности зданий при использовании вентилируемых фасадных систем отключены

Пожарная безопасность — один из краеугольных камней строительства и современного проектирования. Но серьёзнейшей проблемой русском стройиндустрии так же, как и прежде остаётся присутствие на рынке громадного количества материалов, не прошедших нужных опробований перед применением в практическом гражданском и промышленном постройке, безопасность которых вызывает у экспертов громадные опасения. Особенно остро ощущается эта неприятность в тех сегментах строительства, где широко используются разработке навесных вентилируемых фасадов.

В середине прошлого столетия наметились новые тенденции в отделке и защите фасадов строений, разрешившие улучшить их долговечность и эксплуатационные характеристики. Навесные вентилируемые фасады (НВФ) стали настоящим прорывом в данной области. В Россию эта разработка пришла в 1990-х годах и сразу же завоевала популярность благодаря своим техническим и экономическим преимуществам.

Но в то время, когда эйфория отправилась на спад, стало известно, что не все вентфасады отвечают элементарным требованиям пожарной безопасности. Более того, в течение долгого времени в массовом гражданском постройке активно использовались как раз те материалы, каковые по большому счету не должны были взять допуск к применению в этом сегменте отрасли, а также фасадные совокупности с композитной облицовкой и алюминиевой подконструкцией.

Собственную роковую роль тут сыграли мысли чисто экономического характера, каковые, к сожалению, довольно часто становятся определяющими на «диком» рынке. Так случилось и на этот раз.

Многие клиенты, понадеявшись только на русский «может быть», и не осознавая полностью масштабов той моральной, материальной и уголовной ответственности, которую может повлечь за собой несоблюдение требований пожарной безопасности, с лёгкостью применяли эти материалы при монтаже и проектировании НВФ. Как следствие, не обращая внимания на относительно малый срок применения вентфасадов, у нас уже зарегистрировано много пожаров, сопровождавшихся частичным либо полным выгоранием вентфасадов либо их обрушением в зону эвакуации людей (для справки: любая плитка облицовочного керамогранита размером 600х600х10 мм весит 8-9 кг).

«Налицо две неприятности. Первая пребывает в бесконтрольном применении горючих облицовочных материалов, таких как алюминиевые композитные панели, среди них и класса горючести Г4, чего не допускает ни один из действующих нормативов. Вторая — использование облегчённой алюминиевой подконструкции, которая, кроме собственных бессчётных преимуществ, владеет одним недочётом, талантливым перечеркнуть их все: его сплавы и алюминий теряют несущую свойство при довольно низких для пожара температурах», — комментирует Сергей Якубов, начальник департамента фасадных совокупностей и ограждающих конструкций Группы компаний Металл Профиль.

В соответствии с итогам экспериментальных изучений ФГУ ВНИИПО МЧС России, кое-какие типы алюминиевых композитных панелей включают слой из полиэтилена, что уже на 6-8 минутах опробования выделяет газообразные продукты горения и после этого воспламеняется с предстоящим обильным возникновением горящих капель расплава. Наряду с этим коэффициент дымообразования полиэтиленового наполнителя относит его к группе Д3, а саму панель к группе — Д2, а по воспламеняемости и горючести — к группе Г4.

самые безопасными с данной точки зрения являются облицовочные материалы из стали с полимерным покрытием, к примеру, фасадные кассеты либо линеарные панели, каковые относятся к классу негорючих материалов (НГ). Тот факт, что застройщики подчас применяют металлическую облицовку менее с радостью, в большинстве случаев растолковывают более трудоёмким монтажом. На самом же деле монтажники обычно собственную прибыль, которую они имеют на композитных панелях и на работах по их «гаражному» производству.

На готовых металлических панелях монтажник получит меньше, т.к. он отстранён от процесса производства. В случае если же говорить о конечном потребителе, то ему металлические кассеты, в большинстве случаев, обходятся дешевле кассет из композитного материала.

В бюджетном сегменте (линеарные панели из стали толщиной 0,7-1,0 мм) популярность металлических фасадов страдает из-за некоей нестабильности геометрии элементов облицовки. Но, на сегодня эту проблему уже можно считать решённой благодаря появлению на рынке панелей Primepanel®, сочетающих в себе уровень качества фасадных кассет премиум-класса из стали толщиной 1,0-1,2 мм со ценой линеарных панелей. «Добиться для того чтобы результата удалось благодаря применению неповторимого оборудования финской компании FORMIA. Правильную геометрию металлической фасадной панели снабжают 27 пар формирующих её валов, а замечательная распрямляющая установка снимает остаточные напряжения в металле и исключает эффект «линзы», с которым до сих пор неимеетвозможности совладать большая часть производителей», — поясняет Сергей Якубов (ГК Металл Профиль).

Элементы несущего каркаса играются кроме этого ключевую роль в обеспечении безопасности НВФ с позиций устойчивости конструкции при происхождения пожара. В большинстве случаев для того чтобы системы употребляются три материала: оцинкованная сталь, нержавеющая сталь и алюминий, часть которых на рынке оценивается соответственно как 50%, 40% и 10%.

При применения совокупностей с алюминиевыми направляющими при пожаре может случиться частичное либо полное обрушение совокупности, т.к. под действием температур, превышающих 660°С, алюминий начинает плавиться. Кроме того маленький локальный пожар способен привести к обрушению вентфасада, имеющего в собственной базе подконструкцию из алюминиевых сплавов, потому, что они теряют конструкционную прочность («текут») уже приблизительно при 250-300°C.

В случае если же пожар сильный, то температура в подфасадном пространстве в некоторых случаях достигает 1000-1200°C, соответственно, жидкий металл начнёт капать, поджигая всё, что находится ниже. Особенно страшно это делается при применения горючих композитных облицовок, о которых уже шла обращение выше.

Этот факт подтверждается изучениями, совершёнными в Центре противопожарных изучений ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко: на двухэтажном фрагменте стенки совершено около 50 огневых опробований совокупностей навесных вентилируемых фасадов с применением разных теплоизоляционных и облицовочных материалов.

В следствии самые проблемными продемонстрировали себя совокупности из алюминиевых сплавов. Соответственно, навесные фасады с несущим каркасом из стали являются более надёжными, потому, что температура плавления стали — около 1500°С.

Не обращая внимания на все вышеприведенные доводы, алюминиевые композитные фасадные совокупности так же, как и прежде приобретают хорошие заключения по результатам разных опробований, на протяжении которых положение выручают металлические противопожарные отсечки. В это же время композитные фасады полыхают , т.к. по факту на объектах используется пожароопасный композитный лист группы горючести Г3-Г4, «прикрытый» результатами противопожарных опробований с применением более дорогостоящего композита с группой горючести Г1.

Практически это фальсификация, потому, что отличие на объекте подметить фактически нереально. Разумеется, что решить наконец данный больной вопрос обязан полный запрет на использование композитных алюминиевых облицовочных материалов в составе навесных вентилируемых фасадов.

Вопросы обеспечения пожарной безопасности зданий при использовании вентилируемых фасадных систем
Торговый комплекс на строительном рынке в Солнечногорском районе Столичной области: в близи от облицованного металлическими фасадными кассетами Металл Профиль строения сгорел громадной склад пиломатериалов.При ближайшем рассмотрении видно, что навесной вентфасад подвергался долгому действию открытого пламени, о чём свидетельствуют полопавшиеся стёкла в окнах. В этом случае возможно констатировать, что металлическая облицовка практически спасла торговый комплекс от возгорания.

Согласно точки зрения Николая Лабыгина, директора ПСК ЦНИИПИ «МОНОЛИТ» (ассоциированный член Русском академии строительных наук и архитектуры), лучшим выбором для системы навесных фасадов есть оцинкованная сталь с порошковой окраской. По практически всем эксплуатационных черт такое ответ незначительно уступает нержавеющей стали, наряду с этим серьёзно побеждая у неё в стоимости.

Это обосновывают, например, климатические опробования элементов несущей подконструкции из оцинкованной стали с порошковой окраской производства Группы компаний Металл Профиль, совершённые в испытательном центре «Специалист Кор-МИСиС». Элементы несущей подконструкции помещались на 30 дней в разные эквивалентные среды (условно-чистую, промышленную и приморскую городскую), в следствии чего было дано заключение об их гарантийном сроке работы в 50, 35 и 25 лет соответственно.

Серьёзным кроме этого есть вопрос, который связан с выбором производителя и поставщика подконструкции. «Несущая свойство элементов подконструкции определяется формой кронштейна и толщиной стали, в частности — размером рёбер жёсткости. Кроме этого нужно обращать внимание на толщину и качество цинкового покрытия. А эти параметры однообразны отнюдь не у всех производителей, о чём говорит весомая отличие в стоимости однообразных, на первый взгляд, элементов», — напоминает Сергей Якубов (ГК Металл Профиль).

Наконец, при оценке пожарной безопасности НВФ серьёзными являются и свойства используемой теплоизоляции, каковые оцениваются в соответствии с требованиями ГОСТ 31251-2003. Вне конкуренции тут находятся негорючие (НГ) минераловатные утеплители.

Так, на данный момент на рынке присутствует широкий спектр решений и материалов для НВФ, каковые соответствуют по своим чертям самым строгим требованиям пожарной безопасности.

Пресс-служба Группы компаний Металл Профиль

Рандомные показатели записей:

ВЕНТИЛИРУЕМЫЙ ФАСАД ДОМА


Подборка наиболее релевантных статей: