Строительные лицензии – свидетельства сро. анализ и перспективы.

      Комментарии к записи Строительные лицензии – свидетельства сро. анализ и перспективы. отключены

Строительные лицензии – свидетельства СРО. перспективы и Анализ. 22 июля этого года, Президентом был подписан Закон «О внесении трансформаций в Градостроительный кодекс и другие законы». Наконец, «яркое будущее» строительного комплекса стронулось с рельс словесности в сторону свершений и созиданий.

Фактически, почему целый сыр бор? Так как строили же при совокупности госрегулирования. Прекрасно либо не хорошо – дело вкуса.

Для чего переходить на авторегулирование?

Итак. Совокупность авторегулирования в строительной отрасли вводится по трем ее главным направлениям: в области инженерных архитектурного проектирования и изысканий, фактически строительства, реконструкции и капитального ремонта. Члены саморегулируемых организаций, сокращенно СРО, возьмут свидетельства – допуски на исполнение определенных видов работ.

Причем не на определенный срок, как это было со строительными лицензиями, а единожды на все время действия компании.

И «все это счастье» очень за символическую таксу – 1 млн.Строительные лицензии – свидетельства сро. анализ и перспективы. рублей, плюс некую сумму на содержание аппарата СРО.

Мысль отмены строительного лицензирования муссируется уже несколько год. Основной ее посыл – в том, что государство более не в состоянии на высоком уровне осуществлять контроль деятельность строительных компаний, коих по самым скромным подсчетам порядка четверти миллиона.

Следующее обоснование – устранение административных барьеров и препонов на всех этапах реализации строительных проектов, искоренение коррупции в строительной сфере, лоббирования корпоративных заинтересованностей больших игроков данного рынка. И последнее, уже следствие: переход на авторегулирование разрешит поменять структуру строительного рынка, наполнить его важными, опытными игроками, талантливыми изнутри стандартизировать собственную деятельность. Красиво!

Красиво, но неясно! Почему-то на ум приходит финал ветхого смешного рассказа: «Суслики, вам направляться стать ежиками! А как? Как не знаю, но идею я вам подал!»

Все по порядку.

Лицензия – это официальный документ, выданный страной и обеспечивающий самим же страной профессионализм и компетенцию ее держателя, соответствие строго установленным национальным стандартам. В то время как, свидетельство либо допуск формата СРО вовсе не гарантирует, что ее участник – обладатель квалификации и достаточного опыта, базисного образования, соответствующе технически и технологически обеспечен; другими словами, просто-напросто, профессионально пригоден.

Планируется, что в формировании СРО примут строительные киты и участие, и личные предприниматели. Пресловутый миллион в качестве компенсационного взноса для первых – не более чем «семечки», для последних – значительное бремя. И, наверное, оно переляжет на плечи потребителей, воспользовавшихся одолжениями маленьких строительных либо ремонтных компаний.

Это событие как-то не весьма стыкуется с развитием малого бизнеса, уделом которого остается пускать кораблики в окрестных лужицах. Небольшим компаниям ничего не останется, как уходить в узкую специализацию, выполняя функции клиента, подрядчика либо подрядчика. Для этого нет прямой необходимости вступать в СРО, но и выше собственной головы им уже не прыгнуть.

Еще один непонятный момент.

Как именно отправится реализация квот, выполнение которых есть необходимым условием для СРО? Ясно, для Питера и Москвы квота в 50 строительных компаний – не показатель, но для регионов России это число запредельно.

Наровне с этим, нет ли опасности на этапе создания СРО впадения всего строительного комплекса в процессы, подобные политическим и территориальным переделам эры феодальной раздробленности.

В то время, когда более большие и сильные мира этого поглощали, уничтожали либо всеми способами переманивали на собственную сторону не сильный.

А какое место отведено зарубежным строительным компаниям? С их нормативами, хорошими от отечественных, и, вовсе, не в пользу последних. В какое СРО им «бедным» податься?

И напоследок, осталась одна, по сути дела, пустяковая подробность. Новый ФЗ «легко» расходится с Конституцией России. Так, ст.

30 п. 2 Фундаментального Закона гласит, что «Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение либо нахождению в нем». А тут, предлагается добровольно-принудительное членство в саморегулируемой организации.

P.S.

направляться подчернуть, что и Законо лицензировании от 8 августа 2001 года до тех пор пока еще никто не отменял. Следовательно, строительные лицензии, выданные в 2008 году не должны прекратить собственного действия ранее 2013 года.

Предоставлено группой Объединенные юристы

Рандомные показатели записей:

Консультация – тренинг (Подольский М.С. в НП \


Подборка наиболее релевантных статей: