Сложный монтаж

      Комментарии к записи Сложный монтаж отключены

С позиций строителя совершенный дом имеет форму куба либо параллелепипеда. Такое строение легко и дёшево проектировать, возводить и проводить его внешнюю отделку. Но, согласно точки зрения психологов, подобная архитектура в стиле минимализма, напоминающая о советском индустриальном домостроении, противоречит потребности людей жить в эстетичном и гармоничном окружении.

Исходя из этого корпоративные заказчики и частные требуют от архитекторов всё более храбрых форм, сложных и увлекательных очертаний будущих домов. Это ведет к тому, что перед строителями и проектировщиками поднимаются непростые задачи по внешней отделке фасадов. Кроме того с применением таких универсальных ответов, как штукатурные совокупности утепления, их решить очень непросто.

Криволинейные поверхности Многие архитектурные стили, популярные в индустриальном домостроении и современном частном, предполагают применение элементов со сложной геометрией: колонн и пилястр, башен, эркеров, арок и т.п. Само собой разумеется, такие подробности оживляют и украшают внешний вид строений. Но, по словам проектировщиков, они значительно затрудняют теплотехнический расчёт фасада и работы по его утеплению.Сложный монтаж

А с позиций строителей главная неприятность – это обеспечение непрерывности теплоизоляционного слоя на выпуклых и вогнутых поверхностях. И чем больше кривизна стен, тем неприятность делается острее.

«Сейчас самоё широкое использование для фасадного утепления имеют два типа теплоизоляции: минеральная (пенополистирол) и каменная вата.

У этих материалов имеется минусы и свои плюсы.

В частности, минеральная вата в 2,5-3 раза дороже пенополистирола, но она негорючая и прекрасно пропускает водяные пары, – говорит Виталий Левашов, помощник председателя совета директоров строительной компании ООО «Петра». – Нужная толщина утеплителя рассчитывается исходя из местных строительных требований, климатических условий, и толщины и материала утепляемой стенки.

В средней полосе России слой теплоизоляции для коттеджа должен быть не меньше 100-150 мм».

Для устройства теплоизоляционного слоя штукатурных совокупностей утепления в большинстве случаев применяют плиты из пенополистирола (марка ПСБ-С 25-Ф и аналоги плотностью от 16-17 кг/куб.м) либо минеральной ваты (плотностью не меньше 110 кг/куб.м). У этих материалов ограниченная гибкость, а пенополистирол к тому же достаточно хрупок.

Наряду с этим плиты должны хорошо прилегать к стенке по всей площади, а зазоры между ними не смогут быть больше 2 мм. Исходя из этих требований при применении плит стандартных размеров (от 1000*600 мм) допустимы перепады стенки не более ±1 см на 2 м.

Дабы компенсировать кривизну поверхностей при утеплении таких элементов, как башни либо популярные в наши дни полукруглые эркеры, приходится применять нестандартные ответы.

К примеру, производители теплоизоляционных материалов из минеральной ваты для этих целей предлагают так именуемые ламельные плиты. Они выглядят как долгие и узкие полосы (к примеру, при длине 1200 мм ширина возможно 200-400 мм).

Волокна минеральной ваты в них расположены не хаотично, а перпендикулярно поверхности плиты, что придаёт им прочность и повышенную гибкость на разрыв если сравнивать с простыми минераловатными плитами.

Чем больше кривизна стенки, тем более узкие плиты нужно будет использовать. Тот же подход применим и для пенополистирола, но так как его гибкость очень мелка, нужно будет применять полосы утеплителя, ширина которых сравнима с их толщиной.

Во всех аналогичных случаях применения узких ламелей на стенах с криволинейной поверхностью неизбежно образуются щели между брусками утеплителя, расширяющиеся наружу.

По словам Дмитрия Салокина, технического директора денежно-промышленной группы «ПоларСтройДизайн», реализующей на русском рынке отличные строительные и отделочные материалы, такие щели рекомендуется заделывать полосами того же утеплителя.

Неотёсанной неточностью есть попытка закрыть щели посредством фасадного клея либо штукатурных материалов. Так как их теплопроводность значительно выше, чем у утеплителя, это ведет к происхождению «мостиков холода».

Позднее швы будут промерзать и разрушаться из-за выпадающего конденсата.

Среди негативных моментов для того чтобы решения необходимо отметить повышение трудозатрат на повышенный расход и монтаж фасадных дюбелей для фиксирования полос утеплителя по окончании приклеивания. Помимо этого, возрастание числа крепёжных стыков и элементов плит на единицу площади фасада увеличивает его теплотехническую неоднородность и потери тепла.

Компенсировать их возможно лишь применением более толстого слоя утеплителя, чем на ровных стенках.

Для утепления участков стен с вогнутой поверхностью на интернет-форумах, посвящённых ремонту в формате DIY («сделай сам»), возможно встретить описание ещё одного уникального способа. В плотном листовом утеплителе проделывается последовательность клиновидных вырезов на 4/5 его ширины либо более, и он согнётся по нужному радиусу.

При сгибании пенополистирола рекомендуется использовать строительный фен, прогревая им места сгиба.

Дабы устранить недоработки от неровностей пропилов, рекомендуется применять 2-3 слоя более узкого утеплителя. Наряду с этим делать пропилы направляться так, дабы в слоях они не совпадали.

Нестандартные углы Ещё одно неизбежное следствие архитектурных опытов – множество нестандартных внешних и внутренних углов. Очень внимание приходится уделять внешним углам, поскольку в них отмечаются повышенные потери тепла. К примеру, для простых прямых углов в 90о на фасадах закладываются дополнительные 5% потерь тепла если сравнивать с ровной стеной.

Но в случае если в проекте заложены острые углы (менее 90о), то добавочные теплопотери возрастают по мере уменьшения углового градуса. Так, для углов в 30o потери тепла возрастают практически на 10%, что может привести к тому, что зимой эта часть фасада будет отсыревать из-за выпадения конденсата, а при сильных морозах – кроме того промерзать.

Дмитрий Салокин («ПоларСтройДизайн») говорит, что на внутренних углах и наружных фасадов необходимо проводить зубчатое сопряжение утеплителя («в лапу»).

Наряду с этим не должен образовываться долгий вертикальный шов – при таких условиях громадна возможность образования трещин. На углах и откосах плиты монтируются с достаточным для перевязки выпуском.

По окончании схватывания клея и формирования угла утеплитель возможно подрезать.

В том месте, где это технически быть может, внешние углы направляться усилить пластиковыми уголками-профилями с необходимым перехлёстом хорошо прижатой армирующей сеткой из стекловолокна.

Несоблюдение этих правил ведет к страшным нагрузкам на штукатурный слой, и тогда появление трещин – только вопрос времени.

«Для подрядных организаций монтаж и проектирование таких сложных узлов, как нестандартные архитектурные элементы, может воображать определённые трудности.

В таких случаях очень полезна помощь поставщика системных ответов, – говорит Роман Рязанцев, проект-менеджер компании DAW, специалиста в теплоизоляции фасадов и области защиты строений. – К примеру, строительные компании, собирающиеся применять на собственных объектах штукатурную совокупность утепления CAPATECT (Caparol), смогут воспользоваться не только альбомом технических ответов и программными продуктами для облегчения проектирования, но и консультациями отечественных экспертов на этапах монтажа и проектирования».

Итак, современные штукатурные совокупности утепления фасадов открывают перед их заказчиками и архитекторами самые много возможностей в плане цветовых и дизайнерских ответов.

Наряду с этим нет потребности идти на компромисс и для уникально выглядящего фасада снижать теплоизоляцию строения. Но чтобы эти сложные фасады помогали продолжительно, нужно учитывать бессчётные нюансы монтажа и проектирования внешней отделки.

Совладать со столь непростыми задачами смогут лишь специалисты с обширным опытом.

Пресс-служба CAPAROL

Рандомные показатели записей:

Влог 26.02.17 Сложный монтаж


Подборка наиболее релевантных статей: