Системы отопления основы проектирования, монтажа

      Комментарии к записи Системы отопления основы проектирования, монтажа отключены

Сейчас на форуме по газоснабжению и отоплению идёт большое количество однотипных вопросов о выборе совокупности отопления, применении оборудования и, фактически, о том, как это всё сделать.

На выборе оборудования останавливаться не буду, рекламы и статей на этот вид товаров достаточно, и выбрать возможно, имеется из чего. Желаю обратить внимание на то, как сделать отопление самому, либо посредством нанятых людей либо бригад. Само собой разумеется, нужно затевать создание совокупности отопления с того, что заказать проект в соответствующей организации.

Нанять лицензированную организацию, котораясмонтирует вам совокупность в соответствии с вашему проекту.

Всё это так. Моя же цель и цель данной статьи — донести до вас, как все сделать возможно самому. Пускай смонтировать у вас и не окажется, но вот спроектировать и решить, как вам нужно, вы сможете.

Либо хотя бы вы сможете осознавать, что вам делают нанятые люди, и как всё это позже будет трудиться.

Помимо этого, сможете учавствовать в беседе с потенциальными подрядчиками и выяснить уровень их знаний и профессионализма.Системы отопления основы проектирования, монтажа

Не секрет, что данными видами работ пытаютсязаниматься люди далёкие оттребований по этим работам. В следствии, работа выполнена, деньги истрачены, а желаемого результата нет. Где-то жарко, а где-то по большому счету не греет, либо не хорошо греет.

По окончании таковой «работы» приходится нанимать вторых людей (тех, кто делал, уже не отыскать) и затевать всё заново.

Другие люди приходят, прекрасно в случае если вправду специалисты в этом деле, и начинают всё сперва. Растолковывают, что вот это не верно, и это не верно, и по большому счету, это трудиться не будет. Не считая всего — они правы.

Другой раз смонтировать заново и из нового материала существенно проще и лучше.

схем систем систем и Видов монтажа водяного отопления много, кардинально новое тут вряд ли что-то возможно придумать. Лучше применять проверенные системы и схемы на их базе. Само собой разумеется, внеся нужные коррективы.

Любая совокупность подгоняется под архитектуру строения. Соответственно и конструкция либо схема изменяются и подбирается приемлемый вариант.

на данный момент ещё везде используютсяводяные «тёплые полы». Употребляется и незамерзающий теплоноситель, но база совокупности всё равняется остаётся водяная. Я не затрагиваю лучистое отопление, электрообогрев, печное отопление.

Речь заходит о водяном отоплении помещения. Предлагаю разобрать совокупность с верхним розливом, двухтрубной разводкой, именуемую Сталинкой. Эти совокупности употреблялись раньше в малоэтажных зданиях сталинской постройки.

отсутствие и Надёжность необходимости обслуживания таковой совокупности — её основное преимущество. Делались такие совокупности как по параллельной схеме (по виду размещения розлива), так и по векторной. Ещё такое размещение именуется «с попутным перемещением теплоносителя» Самая надёжная и равномерно трудящаяся из схем.

Времена были такие, что лучше много-много раз перестраховаться, удорожить совокупность, чем взять звание «врага народа» либо «вредителя».

Воображаю эту совокупность, в которой разберём преимущества и недочёты.

Начнём с преимуществ. Главное преимущество — это равномерность нагрева всех нагревательных устройств. Через любой нагревательный прибор проходит однообразное количество теплоносителя за единицу времени.

Нет удачного и невыгодного колец циркуляции.

Не требуется устанавливать воздушники.

Достаточно одного воздушника на всю совокупность. Хорошая возможность установки регулировочных кранов КДР на нагревательные устройства. Невозможность разбалансировки совокупности открытием-закрытием регулировочных кранов.

Возможность, хоть и неустойчивой, работы без циркуляционного насоса. Частичная энергонезависимость. Возможность подключения к данной совокупности «тёплых полов».

Ветвистость совокупности: возможно сделать пара симметричных модулей — другими словами сделать такую совокупность в трехподъездных и более зданиях. Возможность отключения по стоякам, при наличии запорной арматуры.

На данном рисунке приведена принципиальная схема отопления двухэтажного дома с гаражом в полуподвальном помещении. В гараже использованы регистры из труб. В жилом помещении—радиаторы.

Весьма хорошая совокупность.

Сейчас о недочётах.

Самый первый и основной недочёт — это невозможность применения в зданиях повышенной этажности, не более 5ти этажей. Вызвано это необходимостью применения громадных диаметров стояков и розлива.

Ещё значительный недочёт — цена! Любой стояк выполнен из 2х труб, соответственно и цена будет больше чем при вторых видах разводки. Необходимость чердачного помещения либо техэтажа в строении.

Ещё недочёт, не смотря на то, что и не значительный, — это снова же лишние трубы у стенку, их нужно чем-то закрывать.

Предлагаю второй вид разводки совокупности – смешанную разводку. Разглядим её преимущества и недочёты.

Совокупность так же имеет верхний розлив, но верхняя труба розлива лежит на полу верхнего этажа и есть греющим плинтусом. розлив и Стояки равно как и в прошлом случае, идут по векторной схеме. Повторяться о данных преимуществах не буду.

Отличие же совокупности в том, что стояк выполнен однотрубный. На верхнем этаже стояков нет. Радиаторы врезаны прямо в трубу розлива.

Преимущество данной совокупности в том, что уменьшено количество труб, соответственно и сроки и стоимость монтажа данной совокупности. Снова же, имеется возможность врезки «тёплого пола» Водонагревательный бойлер продемонстрирован, как и на первой схеме. Совокупность, в отличии от первой, выполнена закрытой, другими словами установлен закрытый расширительный бак.

Закрытый расширительный бак совершенно верно так же возможно установить и на совокупность с двухтрубной разводкой, но тогда будет нужен клапан, автовоздушник и манометр.

Ещё одно преимущество таковой однотрубнойсистемы —возможность применения в зданиях повышенной этажности, само собой разумеется, с соответствующим насосом. Преимуществом есть да и то, что не требуется чердачного помещения либо помещения техэтажа. На данной схеме совокупности насос не продемонстрирован, он обязан устанавливаться равно как и на схеме в первом случае.

На данной схемедвухэтажного дома с полуподвальным гаражом, в жилом помещении установлены радиаторы, а в помещении гаража розлив выполнен трубой 100, которая и есть нагревательным прибором.

Сейчас рассмотримнедостатки, как и в первом случае.

Как видно на эскизе, радиаторы верхнего этажа врезаны через низ, соответственно в них будет воздушное пространство. Нужно на любой радиатор устанавливать автовоздушники либо краны «Маевского» Нужно иногда удалять воздушное пространство, а это уже необходимость обслуживания данной совокупности.

Ещё значительный недочёт — неравномерный прогрев радиаторов из-за остывания воды в розливе, в него же выведена обратка с верхних радиаторов.

Предлагаю разглядеть ещё один вид совокупности отопления с нижним розливом.

Давайте снова же начнём с преимуществ данной совокупности.

Основное её преимущество содержится в том, что трубы находятся на полу, и их возможно чем-либо закрыть. У данной совокупности хорошая теплоотдача, которая обусловлена тем, что нет труб по верху, и они греют пол, а не потолок. Вот, пожалуй, и все её преимущества.

А вот недочётов намного больше.

Самый серьёзный недочёт — это сопротивление совокупности, нужен достаточно приличный насос. Помимо этого, цена материала для монтажа данной совокупности не меньше, чем монтаж совокупности со смешанной разводкой.

Необходимость установки регулировочной арматуры.

Необходимость установки воздушников на любой радиатор, краны «Маевского» либо автовоздушники. И как следствие всего этого — необходимость доступа и необходимость обслуживания к нагревательным устройствам.

Невозможность применения в многоэтажных зданиях из-за необходимости устанавливать трубы большого диаметра, а соответственно и большойстоимости. Совокупность, само собой разумеется работоспособная, но капризная.

И, наконец, разглядим ещё одну совокупность с параллельным розливом, довольно часто применяемую в малоэтажных зданиях.

Совокупность, которая также имеет преимущества и свои недостатки.

Эта совокупность кроме этого предусмотрена для монтажа в ранее названом доме с полуподвальным гаражом. В данной схеме, в отличии от прошлой, нет необходимости установки воздушников на любой нагревательный прибор, соответственно меньшая необходимость обслуживания и нет необходимости в доступности к каждому нагревательному прибору. Ещё одно преимущество данной совокупности, при применении в многоквартирном доме, имеется возможность установки устройств теплового учёта поквартирно.

Устойчивость работы, либо стабильность, намного лучше, чем у прошлой схемы. В жилом помещении так же установлены радиаторы, а в гараже- регистры.

Недочёты, снова же имеется. Главный недочёт -неравномерность нагрева устройств. Схема включения параллельная, соответственно имеется возможность удачных и невыгодных участков совокупности.

Подводка радиаторов и регистров невыгодного кольца циркуляции выполнена ? трубой, другая подводка к устройствам выполнена 1/2 трубой.

Кроме этого есть недочётом труба по всему строению над нагревательными устройствами.

Помимо этого, нужна установка регулировочной арматуры поэтажно. На каждую линию необходимы краны.

Совершенной совокупности на все случаи судьбы не существует. Для каждого случая лучше подобрать собственную! на данный момент ещёмодно начало делать лучевую совокупность.

Она напоминает совокупность с нижним розливом.

Ставится коллектор с регулировочными кранами и от него ведётся на любой прибор собственная линия. Ну что же, совокупность не нехорошая, для определенного случая.

Такую совокупность возможно смонтировать в маленьком помещении, пускай кроме того и 2-3х этажном строении. Монтаж ее сводится к установке коллектора на каждом этаже. Потом эти коллекторы соединяются параллельно, устанавливается расширительный бак, котёл.

И позже начинается настройка данной совокупности, которая сводится к регулировке кранов.

Заострять внимание наэтом типе не буду. Так как данную совокупность необходимо всегда обслуживать, крутить краны и нереально применять в громадном доме.

Ещё довольно часто появляются вопросы по выбору расширительного бака, — какую совокупность сделать, открытую либо закрытую.

Давайте разберём снова же преимущества и недочёты совокупностей.

Начнём с открытого расширительного бака.

Его назначение — компенсировать тепловое расширение воды, это во-первых.

Во-вторых, удаление воздуха из совокупности отопления.

И наконец, в-третьих, запас воды в совокупности.

Имеется ещё одна функция открытого расширительного бака — это препятствие к образованию давления в совокупности при нештатных обстановках, он просто будет кипеть и выплёскивать воду — четыре!

Другими словами открытый расширительный бак делает пара функций.

При работе совокупности. Несложный прибор, что безотказен и надёжен.

Сейчас разберём недочёты.

Самый главный недочёт — это испарение из него насыщение и воды воды кислородом из воздуха, коррозия совокупности отопления. Ещё один минус— это место его размещения, в самой верхней точке, само собой разумеется, в случае если желаете, дабы бак делал функцию воздушника. Другими словами бак будет находиться в данной точке.

И необходимо место для его установки.

Срок работы бака также не велик. В нём имеется и горячая вода и воздух, другими словами он гниёт.1 Давайте разберём закрытый мембранный бак.

Контакта теплоносителя с воздухом нет — преимущество.

Из этого направляться, что нет и кислородной коррозии совокупности — также преимущество. Не критично место размещения бака – еще плюс.

Разберём и недочёты. Серьезныйнедостаток — это необходимость установки предохранительного клапана и, само собой разумеется, же манометра, в противном случае как определить о том какое количество воды в совокупности? Помимо этого нужен и автовоздушник, в противном случае необходимо будет постоянное обслуживание совокупности — выпуск воздуха.

Закрытый тип совокупности — вещь хорошая, практически без недочётов, но требует установки дополнительного оборудования, без этого запрещено!

Вот таковой вот оказался обзор совокупностей отопления и кое-какого оборудования. Выбирайте что лучше. Как уже говорилось ранее панацеи не существует.

Всяк оптимален на своём месте.

Статья написана и подготовлена Евфарицким А.В.

Директор компании ООО «Жилтепломонтаж»

г Ярославль.

Рандомные показатели записей:

Основные ошибки при монтаже отопления.


Подборка наиболее релевантных статей: