Планируя строительство частного дома либо переезд из муниципальный квартиры в загородный коттедж, мы оцениваем не только размер начальных затрат на постройку либо ремонт, но и цена содержания для того чтобы жилья. А она значительно отличается от затрат на эксплуатацию муниципальный квартиры. И одной из главных затратных статей тут становятся затраты на отопление.
Разглядим и сравним главные дешёвые варианты его организации.
Магистральный газ Это решение думается самым несложным, но возможно таким лишь при условии, что участок изначально газифицирован. В другом случае затраты на прокладку магистрали смогут составить от 500 тысяч до трех миллионов рублей с каждого домохозяйства: все зависит от размеров поселка, других условий и удалённости газопровода.
Фактически, газ есть до тех пор пока что самым недорогим в Российской Федерации видом горючего, но рублевая себестоимость его добычи растет, а мировые стоимости имеют тенденцию к понижению. Исходя из этого прогнозировать обстановку на долгое время тяжело. Мы же исходим из того, что тождественный расчет цены отопления предполагает анализ затрат за какой-то достаточно продолжительный отрезок времени с учетом ремонтно-эксплуатационных затрат.
В частности, для загородного дома целесообразно разглядывать 50-летний период эксплуатации.
Будем вычислять, что для отопления двухэтажного коттеджа площадью 300 м2 с кухней нужен непроизвольный котел мощностью 15 кВт. Цена для того чтобы оборудования от известных производителей на сегодня образовывает приблизительно 30 000 руб.
Поменять его необходимо раз в 10 лет, другими словами за 50-летний период в сегодняшних стоимостях «набежит» 150 000 руб.
С учетом цены ежегодного обслуживания (приблизительно 5 000 руб.) — 400 000 руб., либо 8000 руб. в год.
При стоимости магистрального газа 5,14 руб./м3 (для Столичной области) и удельной теплоте его сгорания 33 500 кДж/м3 цена 1 кВт*ч тепла будет не более 59 копеек (с учетом настоящего КПД котла, что приблизительно равен 92%).
За отопительный сезон, что, например, в Столичном регионе официально продолжается 215 дней, для коттеджа площадью 300 м2 потребность в тепле составит 85 000 кВт*ч, что обойдется приблизительно в 50 300 руб. Итого, с учетом эксплуатационных затрат, возьмём 58 300 руб.
Итого в общем случае возьмём 58 300 руб. в год (при условии, что газ к поселку уже подведен).
Газгольдер В случае если нет магистрального газа — возможно запасать сжиженный.
Многие так и поступают, не смотря на то, что данный метод предполагает, что у вас на участке будет неизменно зарыта огромная емкость со взрывоопасным сжиженным газом. Как минимум это требует наличия большой огороженной площади, где запрещено ничего сажать либо строить, и особых мер безопасности.
Помимо этого, нужен дешёвый источник сжиженного газа с возможностью доставки до участка.
Цена и КПД котлов для сжиженного газа приблизительно такие же, как и для магистрального. Установка газгольдера будет стоит около 400 000 руб. В пересчете на 50 лет возьмём 800 000 руб., либо 16 000 руб. в год.
При стоимости сжиженного газа 15 рублей за литр (с доставкой в пределах 100 км от большого города) и удельной теплоте сгорания пропан-бутановой смеси порядка 12,8 Квт*ч/л возьмём цена 1 кВт*ч тепла в 1,23 руб., что равносильно затратам в количестве 104 550 руб. в год.
А с учетом цены эксплуатации — 120 550 руб. в год.
Дизтопливо ДТ предпочтительнее применять в отдаленных населенных пунктах, потому, что его в большинстве случаев несложнее приобрести и доставить на участок.
К тому же, перевозить его возможно самостоятельно. КПД у дизельного котла на пара процентов ниже, стоит он чуть дороже (15-киловаттный около 40 000 руб.), а помогает чуть продолжительнее — до 15 лет.
Подземная емкость для горючего с установкой и системой подачи обойдется приблизительно в 200 000 руб. Помимо этого, дизельный котел зависим от электричества: при нередком отключении света нужно будет позаботиться о покупке генератора. Цена обслуживания мы будем везде вычислять приблизительно однообразной — 5 000 руб. в год.
В случае если оперировать этими цифрами, то эксплуатационные затраты за 50-летний период в текущих стоимостях составят 610 000 руб. либо 12 200 руб. в год.
Цена ДТ для котельных с учетом доставки заберём равной 36 руб. за литр (зависит от региона). Удельная теплота его сгорания — 10,3 кВт*ч/л.
Т.е. цена 1 кВт*ч тепла с учетом КПД дизельных котлов составит 3,93 руб., а затраты на отопительный сезон — 333 800 руб.
С учетом эксплуатационных затрат — 346 000 руб. в год.
Жёсткое горючее В этом качестве смогут употребляться дрова, пеллеты (брикеты) либо уголь. Но необходимо осознавать, что твердотопливный котел не бывает всецело автоматическим. Значит, кто-то неизменно обязан трудиться кочегаром.
При с пеллетными котлами уровень автоматизации выше, но выше и уровень опасности возгорания горючего.
Это необходимо учитывать и при применении угольных котлов. Исходя из этого и в том и другом случае потребуются дополнительные меры безопасности.
Цена оборудования разнится сильно. К примеру, 15-киловаттный котел с ручной загрузкой обойдется приблизительно в 25 000 руб., но вряд ли вам радуется возможность всегда бегать в котельную и подбрасывать дрова либо уголь вручную. Котел же с автоматической подачей горючего может стоить от 100 000 (пеллетный) до 200 000 руб. (угольный).
Действительно, помогают они все по 20–25 лет.
В итоге эксплуатация дровяного котла обойдется в 6250 руб. в год, автоматического пеллетного — в 10 000, а автоматического угольного — в 15 000 (все — с учетом цены ежегодного обслуживания).
Цена горючего значительно зависит от региона.
К примеру, в Столичной области 1 кубометр (в среднем 650 кг) березовых дров по оптовой цене на сегодня обойдется в 1400 руб. (думаем, что при заказе сходу громадного количества доставка будет бесплатной), каменный уголь приемлемого качества — в 6000 руб. за тонну, топливные брикеты — приблизительно в такую же цену.
В случае если принять, что удельная теплота сгорания дров примерно равна 3,4 кг*и/квт, угля — 7,5 кВт*ч/кг и брикетов — 5,6 кВт*ч/кг; что КПД дровяного котла приблизительно равен 75%, а автоматического — 80%; то возьмём цена 1 кВт*ч тепла, соответственно равную 0,84, 0,64 и 0,85 руб. (дрова, брикеты и уголь).
Другими словами в год отопление дровами обойдется в 71 400 руб., углем — в 54 060 руб. и брикетами — в 72 420 руб.
А с учетом эксплуатационных затрат:дрова — 77 650 руб. в год;уголь — 69 060 руб. в год;брикеты — 82 420 руб. в год.
Угольное отопление, как видим, обходится дешевле обогрева вторыми видами жёсткого горючего, а вот дрова в 2016 году стали удачнее брикетов.
Но любое жёсткое горючее выходит дороже магистрального газа.
Электрический котел Цена автоматического электрокотла нужной нам мощности (30 кВт) будет равна около 50 тыс. рублей (поменять его придется каждые 10 лет). Еще нужно будет доплатить за дополнительную мощность ввода, а это как минимум 10 тыс. рублей за киловатт (мы берем в расчет самые разумные цены на рынке).
Итого цена подключения составит 300 тыс. рублей.
Цена киловатт-часа электричества в Столичной области — 4,81 руб./кВт*ч, КПД котла — 99%. Итого возьмём ежегодную цена отопления — 413 000 руб.
А с учетом цены оборудования — 424 000 руб. в год.
Тепловой насос Не обращая внимания на то что в Российской Федерации возобновляемые источники энергии в частном секторе стали использовать недавно, они уже успели завоевать популярность. Тепловой насос — это экологичная альтернатива классическим видам отопления. Агрегат может извлекать тепло из грунта, воды либо воздуха, причем кроме того холодных, и применять его для отопления дома и подогрева воды.
Эта разработка трудится на Севере, где почва за зиму успевает промерзнуть на громадную глубину, что подтверждается обширным опытом эксплуатации подобных систем в Скандинавии.
«Современные тепловые насосы смогут эксплуатироваться в любом русском регионе. На юге в большинстве случаев укладываются грунтовые коллекторы на глубине 1–1,5 м либо употребляется тепло окружающего воздуха.
В регионах, где глубина промерзания ниже, возможно установить грунтовые зонды в скважинах до 200 метров либо применять тепловую энергию незамерзающих водоемов и грунтовых вод», — растолковывает Нина Горшкова, эксперт направления «Тепловые насосы» компании «Данфосс», ведущего мирового производителя энергосберегающего оборудования.
Единственное, что необходимо тепловому насосу для работы — электричество.
Но потребность в ней довольно мала: потребляемая электрическая мощность приблизительно в 4 раза меньше создаваемой тепловой. Так, тепловой насос Danfoss DHP-L Opti 16 в режиме большой производительности потребляет всего 4,1 кВт электричества, а создаёт наряду с этим 16,4 кВт тепла.
«Одной из последних разработок, которую мы уже сейчас предлагаем в Российской Федерации, являются тепловые насосы инверторного типа. Они отличаются большей эффективностью применения электричества.
Это разрешает на любой израсходованный киловатт-час электричества взять 5 а также более киловатт-часов тепловой энергии.
Наряду с этим цена аналогичного ответа только мало выше стоимости обычного теплового насоса», — додаёт Нина Горшкова.
Давайте посчитаем, что же получается в итоге. Цена 16-киловаттного агрегата Danfoss DHP-L Opti 16, о котором шла обращение выше, образовывает на сегодня приблизительно 640 000 руб., а срок его эксплуатации равен 25 годам.
Подобная по мощности инверторная совокупность обойдется приблизительно в 890 000 руб.
Цена прокладки коллектора либо установки геотермальных зондов и в том и другом случае составит порядка 300 000 рублей, причем сделать это необходимо лишь один раз, потому, что теплосъемный контур помогает до 100 лет и более.
Итак, в случае если исходить из принятого нами горизонта планирования в 50 лет, то применение теплового насоса простой конструкции обойдется в 31 600 руб. в год, а инверторного — в 41 600 руб. в год.
Сейчас посчитаем затраты на электричество. При отечественной годичной потребности в тепле в количестве 85 000 кВт*ч необходимо затратить 21 250 кВт*ч (либо 17 000 кВт*ч электричества соответственно). При одноставочном тарифе 5,38 руб./кВт*ч (Столичная область, 2016 год) возьмём соответственно 114 325 руб. и 91 460 руб. для обычного и инверторного теплового насоса.
А с учетом затрат на оборудование:обычный ТН — 146 000 руб. в год;инверторный ТН — 133 060 руб. в год.
На сегодня это мало дороже, чем применение котла на жёстком горючем либо магистрального газа, но тепловой насос имеет одно преимущество, которое стоит значительно больше имеющейся отличия: он всецело свободен от наличия какого-либо топлива. Разумеется, что уже сейчас это делается критичным причиной выбора, перевешивающим все другие. Помимо этого, таковой метод отопления полностью надёжен.
Что же касается электричества, то, учитывая маленькую мощность агрегата, в качестве резервного источника питания на случай отключений возможно применять портативный дизель-генератор.
Как продемонстрировали отечественные расчеты, на сегодня, во время кризиса, отопление загородного дома посредством возобновляемых и экологически чистых источников энергии есть не просто равноправной и равнозатратной альтернативой классическим источникам тепла, но и предпочтительной.
Материал предоставлен пресс-работой компании Данфосс
Рандомные показатели записей:
Отопление коттеджа 300 кв. м.
Подборка наиболее релевантных статей:
-
Система отопления коттеджа. выбор элементов
Итак, Вы желаете выстроить дом в котором будет тепло и уютно, красиво снаружи и внутри, небольшие неприятности не будут докучать, не придется большое…
-
Если вы планируете строительство либо капремонт дома, то вопрос организации совокупности отопления будет одним из первых на повестке дня. Нужно…
-
Загородный дом: отопление и экономия
Зимой вопрос отопления дома делается самая актуальной и серьёзной задачей. Правильно спроектированная отопительная совокупность разрешит избежать…
-
Как подготовить систему отопления коттеджа к холодам?
Сентябрь для обладателей загородных домов – самое время задуматься о совокупности отопления. Принципиально важно совершить профосмотр всех её…