Актуальность энергосбережения в жилищном секторе

      Комментарии к записи Актуальность энергосбережения в жилищном секторе отключены
  • Актуальность энергосбережения в жилищном секторе
  • Итоги энергосбережения в экспериментальных строениях
  • Долговечность лидирующих ТИМ
  • Сроки окупаемости энергосберегающих мероприятий
  • Химическое загрязнение жилой среды
  • Смертельная опасность лидирующих ТИМ при пожарах
  • Новое поколение строений — пассивные
  • Ноу-хау в строительных работах, апробированное сто лет назад
  • Изменяются времена, но интерес к пробке постоянный
  • Альтернатива лидирующим ТИМ
  • Состояние всемирный сырьевой базы пробки
  • Неприятности лесовосстановления
  • Возможности российского пробкового дерева
  • Последствия создания мягкого (пробкового) мира

Светлой памяти Александра Михайловича Гореванова, связующему звену между строителями и энергетиками. ЭНЕРГОДЕФЕКТИВНОСТЬ И ХИМИЧЕСКАЯ АГРЕССИВНОСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И ПАССИВНЫХ СТРОЕНИЙ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ (Тезисы доклада, прочтённого на Третьем Инновационном форуме «ВИЭ — 2010» 12-13 мая 2010 года, г.Актуальность энергосбережения в жилищном секторе Петербург) Главенствующими из всех неприятностей, стоящих перед людской сообществом, являются: создание безвредного жилья и лесовосстановление.

Если они не будут решены, то сообщество окажется перед единственной проблемой: как выжить виду человек разумный. Решать же двуединую проблему, созданную разумным существом, способен лишь человек важный за результаты собственной жизнедеятельности. Актуальность энергосбережения в жилищном секторе Как мы знаем, что в развитых государствах жилищный сектор потребляет 40% всей создаваемой энергии, больше чем целый транспорт (32%) либо промышленность (28%) (Люке А.,2007).

Известно кроме этого, что добрая половина энергии теряется, причем более трети потерь тепла приходится на ограждающие конструкции строений. Так, жилые строения являются потребителями и самыми главными, и расточителями энергии. Согласно данным Бюро технологических оценок при Конгрессе США в 1985 г на освещение и отопление жилых строений в развитых государствах было затрачено 37 ЭДж энергии (Гиббонс Д. и др., 1989).

В случае если допустить, что в 2010 г лишь на отопление будет затрачено 45 ЭДж, то утраты энергии составят 22,5 ЭДж, что эквивалентно 6, 255 ПВт/ч. Это нереально представить, но получается, что во всем мире более чем шести миллионов больших электростанций (более чем 1000 МВт) трудятся вхолостую и создают тепловое загрязнение среды.

государственные чиновники и Энергетики, власти всех ветвей должны осознавать ситуациюи не разглагольствовать о мнимых энергодефиците и безопасности, а на законодательной базе потребовать увеличения эффективности применения энергоносителей конечными потребителями и не на десятки, а на много процентов. Итоги энергосбережения в экспериментальных строениях Улучшение тепловой характеристики строения — задача не новая, и техника ее решения известна давным-давно.

Главенствующая роль в архитектурно-технических мероприятиях отводится дополнительному утеплению ограждающих конструкций действенной изоляцией (Гертис К., 2007). По количествам выпуска ТИМ имеют следующую структуру: минераловатные — 75%, пенопласты — 20%, ячеистые бетоны — 3%, другие — 2%.

Известны итоги энергосбережения в экспериментальных проектах: за счет утепления стен действенной изоляцией в НЕКОТОРЫХ зданиях потери тепла снизились в Соединенных Штатах — на 68%, в Швеции — на 89% (Гиббонс Д. и др., 1989), в Российской Федерации — на 30-35% (Граник Ю.Г и др., 2003; Ильюшенко А.Н., 2002). В случае если осреднить данный показатель для ВСЕХ жилых строений в 2010 г до 50%, то экономия тепла на обогрев составит 4 ЭДж. А какое количество потребуется действенной изоляции для этих мероприятий и каковы энергозатраты на ее получение?

В большинстве случаев, на дополнительное утепление ограждающих конструкций употреблялась минвата толщиной 150 мм, а ППС — 100 мм. При сохраняющемся соотношении лидирующих ТИМ, мировые количества минваты составят 225 млн кубов, ППС — 60 млн кубов (расчетная плотность ТИМ — 100 кг/куб.м). На получение суммарных количеств потребуется затратить 12,5 ЭДж энергии (на кубометр минваты — 10 000 кВт/ч, на ППС — 18 900 кВт/ч (Мейер-Бое В., 1993; Князева В.П., 2006)).

Необходимы ли комментарии к парадоксу: понижение потерь тепла через стенки строения на единицу энергии требует трех единиц энергозатрат на производство лидирующих ТИМ!!! Долговечность лидирующих ТИМ По данным, приведенным в ведомственных строительных нормах, длительность действенной эксплуатации до капремонта (с заменой) утепляющих слоев из минваты и плит 15-20 лет (ВСН 58-88 (р), 1990).

Эти сведенья удовлетворительно согласуются с данными исследований лаборатории теплофизических долговечности и характеристик строительных материалов НИИСФ РААСН. Опробованиям были подвергнуты стеновые конструкции с включением в качестве теплоизоляционного слоя из ППС (блочного и экструзионного), минераловатных пеностекла и плит.

Ориентировочный срок работы до капремонта, с учетом влияния натурных факторов, в условных годах эксплуатации, составил: ППС экструзионный — 10, ППС блочный — 20, минплита — 15 (Бессонов И.В., 2008). Так, в случае если за расчетный срок работы жилого строения принять 100 лет, то за это время потребуется поменять действенную теплоизоляцию не меньше 5 раз. Риторические вопросы: на что поменять, как и какое количество это будет стоить?

Как мыслится замена разложившихся уплотнителей на стыках панелей в панельных дома? Сроки окупаемости энергосберегающих мероприятий Оценки сроков окупаемости при реконструкции и новом постройке варьируют от оптимистических до негативных. Одни утверждают:За счет экономии тепла повышение единовременных затрат во снова строящихся строениях окупаются в течение 7-8 лет, а в существующих зданиях — в течение 12-15 лет(Граник Ю.Г. и др., 2003).

Им возражают:Экономические расчеты с учетом затрат на создание индустриальной базы, и затрат на производство на ней дополнительной теплоизоляции для удовлетворения второго этапа требований СНиП продемонстрировали, что эти затраты не смогут окупиться кроме того через 5 десятилетий, т.е. за срок, превышающий долговечность утеплителей из пенополистирольных и минераловатных плит (Ананьев А.И. и др., 2001). Через семь лет один из соавторов возражения высказался еще более категорично:… проводившаяся в течении десяти лет кампания по понижению на 40-50% энергозатрат на отопление строений за счет избыточного увеличения теплоизоляции стен закончилась напрасно.

В случае если же учесть дополнительные средства, затрачиваемые на исполнение непредвиденных текущих и капитальных ремонтов недолговечных наружных стен с мягкими утеплителями, то нужно считать, что она принесла отрицательный эффект. (Ананьев А.И., Гаврилов-Кремичев Н.А., 2008). И совсем пессимистичное заключение довольно реконструируемых строений:Окупаемость кроме того не учитывая амортизационных процентов и отчислений на кредит образовывает около 100 лет. (Ильюшенко А.Н., 2002).

Химическое загрязнение жилой среды Бессчётные изучения минераловатных и пенопластовых ТИМ убедительно свидетельствуют, что при обычных условиях из них выделяются, в большинстве случаев, фенол, формальдегид, стирол и другие ядовитые газы. Другими словами по действию на организм человека лидирующие ТИМ относятся ко 2-му классу опасности (высокоопасные) (Конструкции стен … с теплоизоляцией из экструзионных вспененных полистирольных плит ПЕНОПЛЭКС, 2005). Анализ особой литературы распознал последовательность серьёзных неприятностей:

  • нормативные документы приводят ПДК для однокомпонентных веществ. На практике из лидирующих ТИМ выделяются от 4 до 10 эмитентов. Как будет проявляться действие ядовитого коктейля — неприятность!
  • токсиколого-гигиенические изучения проводятся над конкретным материалом либо изделием, а уровень качества воздуха в жилом помещении, в лучшем случае, интересует экспертов в области кондиционирования и вентиляции;
  • по мере накопления знаний в сообществе пересматриваются не только ПДК эмитентов (в сторону ужесточения норм), но и особенности их действия на организм. К примеру, в воздухе рабочей формальдегида и зоны у нас изменялась от 5 мг/куб. м (1947) до 0,5 мг/куб. м (2003), а для жилых помещений кроме того до 0,003 мг/куб. м (2003)!

И в случае если в 1951 г токсикологи относили формальдегид по характеру действия на организм человека к раздражающему газу, владеющему кроме этого и общей противоплазматической ядовитостью (Справочник, 1951), а в 1987 г МАИР выдало заключение:Доказательства канцерогенности газа формальдегида для активности и крыс формальдегида в экспресс-тестах достаточные. Канцерогенность для человека не доказана. (Справочные материалы МАИР, 1987), то в 2007 г президент НП АВОК объявляет:Формальдегид внесен в перечень точно канцерогенных веществ… воздействует на наследственную, генетическую и хромосомную мутацию, репродуктивные органы… (Табунщиков Ю.А., 2007).

Смертельная опасность лидирующих ТИМ при пожарах Пенопласты и органические связующие минваты до настоящего пожара не выдерживают. Как мы знаем, что ППС начинает разрушаться уже при 80 град. При нагреве негорючейбазальтовой ваты органические связующие разлагаются при 200 град и всецело испаряются при 250 град. Конечно, что продукты разложения воздушное пространство не озонируют.

Термодеструкция ППУ начинается при 180 град, при нагреве до 200-250 град происходит его разложение с выделением изоционатов, а при деструкции последних образуется цианистый водород (Дробышевская Т.А. и др, 1969). самая полную картину последствий термического разрушения экструзионного ППС возможно заметить в Заключении ВНИИПО (Москва): образцы относятся к горючим материалам средней воспламеняемости, с высокой дымообразующей свойством и высокоопасным по показателю токсичности.

Драматична будущее подопытных животных: по окончании сгорания примера ППС массой 3,4 г в закрытой камере через полчаса добрая половина их погибла, поскольку в камере появился ядовитый коктейль из моно- и диоксид углерода, стирола, фенола, толуола, бензола, сернистого ангидрида и формальдегида (Заключение ВНИИПО, 1993). Новое поколение строений — пассивные В конце 80-х годов университет пассивных строений (Дармштадт, ФРГ) создал одноименный стандарт, по которому строению присваивается категория пассивного объекта, в случае если его отопительные потребности в год ниже 15 кВт·ч/кв.м, а в совершенстве — по большому счету не требующее затрат на тепло.

К середине 2007 г лишь в Германии было выстроено более 7 000 энергоэффективных домов («Еврострой», 2008). Подобные разработки реализуются в Соединенных Штатах, Канаде, Швеции, Дании, Италии, Финляндии, Китае, Австрии, Швейцарии, России а также в Беларуси. К концу XXI века некоторыми авторами видятся целые города с нулевым потреблением энергии, воздвигнутые по этому стандарту (Гертис К., 2007).

Аналог «пассивного дома» Главное отличие новаторских строений от экспериментальных в более чем двукратном повышении толщины дополнительной изоляции. Следовательно, энергозатраты на их получение кроме этого будeтминимум в два раза больше и с учетом их низкой долговечности, их неоднократной заменой за срок эксплуатации строения, все инновационные мероприятия возможно выяснить как энергодефективные.

А присовокупив многократное повышение загрязнения окружающей и жилой сред ядовитыми веществами, выделяющимися из лидирующих ТИМ на всей технологической цепи (от получения сырья до их ликвидации), их смертельной опасности при пожарах, направляться признать, что во всемирной строительной практике реализуется СОЗНАТЕЛЬНАЯ МИСТИФИКАЦИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА и МЕТОДОЛОГИЙ Энергосбережения. Ноу-хау в строительных работах, апробированное сто лет назад Недавно на том же Западе появились сведенья о разработках всецело отвечающих правилам биологического строительства.

К примеру, австрийская компания внесла предложение ноу-хау в строительных работах, по которому стенки строений снаружи надлежит утеплять экспанзитом (Проспект компании Baumit, 1994). А чуть позднее португальская компания показала жилой дом, офис и гостиницу, выстроенные в соответствии с ноу-хау (Проспект компании Amorim, 1998). «Дом с башнями» пл. Л.Толстого, СПб (реконструкция 1913-15 г.г).

Стенки башен утеплены пробковыми кирпичами толщиной 850 мм. Любопытно, что подобное новшество прошло вековое опробование временем в Российской Федерации: с 1899 г в Санкт-Петербурге и с 1906 г в Москве выстроено большое количество домов, утепленных пробковыми плитами. И сейчас эти дома ещё эксплуатируются.

Изменяются времена, но интерес к пробке постоянный Пробка — натуральный, возобновляемый продукт.

Ее использование известно со времен древнего Египта. В строительных работах пробка употребляется как тепло -, шумо -, виброизолятор, для декорирования полов, стен и потолков. Разработка получения изоляционных пробковых плит — безотходная, малоэнергоемкая (температура прессования 110-280 град), рециклируемая.

В пробке от Природы сочетаются лучшие особенности волокнистых и закрытопористых материалов.

По теплотехническим чертям пробка мало уступает ППС, но ее долговечность соизмерима с долговечностью капитального строения, энергозатраты на производство кубометра плит в 50 раз ниже, при пожарах от нее вреда меньше, чем от горящей древесины, пробковые изделия имеют более широкий тампературный диапазон применения (-200…+130 град) без обработки антипиренами. На данный момент, кроме строительства, пробковые изделия активно применяются в виноделии (55%), холодильной и обувной индустрии, судо -, авто -, тракторостроении, электро -, радио -, космической технике, рыболовстве, спорте и многих вторых отраслях.

Альтернатива лидирующим ТИМ В случае если экспанзит станет альтернативой лидирующим ТИМ, то на производство соответствующих количеств будет затрачено энергии порядка 1 ЭДж. Утепляя стенки экспанзитом толщиной 200-250 мм, возможно ожидать понижения потерь тепла не меньше чем на 50%. Безотносительное энергосбережение составит не меньше 3 ЭДж либо в финансовом выражении — более 50 млрд ам. долл. (при цене нефти 100 долл. за баррель).

Относительное понижение энергозатрат на получение экспанзита если сравнивать с минераловатными и пенопластовыми утеплителями составит более 2 000%. Для справки: в первый раз экспанзит был взят в Германии в 1910 г, с 1928 г стали выпускать из привозного сырья на Ленинградском изоляционном заводе, с 1938 г из местного сырья (пробка бархата) на Хабаровском экспанзитном заводе Министерства пищевой индустрии (Правдин Л.Ф., 1959).

Номенклатура теплоизоляционных, геометрических и других показателей экспанзита регламентировалась, например, СНиП I-В.25-62 и ГОСТ 4.201-79. На данный момент кроме того как термин не упоминается ни в одном словаре русского… Состояние всемирный сырьевой базы пробки На изготовление других количеств экспанзита потребуется более 50 млн т пробкового сырья (в пересчете на плиты плотностью 100 кг/куб. м).

Прекрасные возможности для пробкопереработчиков!

Каково же состояние сырьевой базы пробки? сейчас пробку приобретают с нескольких видов пробковых дубов, конечно произрастающих в государствах Западного Средиземноморья (север Африки и юг Европы). Площадь дубрав — 2,2 млн га, с которых с 9-летним циклом каждый год снимают 360 тыс т пробки.

Кстати, монополистом в прокоперерабатывающей отрасли есть Португалия, площадь которой всего-то на 5 тыс кв. км больше Ленинградской области.

Интенсификация съема пробки погубит дубравы, а экстенсификация дубов в мире не стала причиной значительным практическим итогам — культура очень привередлива. Но кроме того в случае если всю снятую пробку разрешить войти на экспанзит, то будут удовлетворены потребности жилищного сектора только маленького европейского страны.

Где же выход? Неприятности лесовосстановления К своеобразным проблемам лесного хозяйства относятся большие диспропорции между темпами лесовосстановительных работ и рубки.

Показательно, что уже к концу XX века площади тропических лесов составляли 55% от начальных, на 10 срубленных деревьев приходилось 1 посаженное (в Африке — на 29).

На XXI век аналитики предрекают сохранение тенденций катастрофического сокращения тропических лесов с переходом подобной тенденции на леса умеренных широт. Следовательно, актуальнейшая задача лесоводов — возвращение долгов Природе и потомкам.

Как мы знаем, что видовое разнообразие лесонасаждения — норма, но биоценоз делается более устойчивым, в случае если в него привносятся ценотически хорошие таксоны более большого ранга.

Для государств умеренных широт очень перспективным есть российский интродуцент — амурский бархат (пробковое дерево), что направляться вводить в насаждения в качестве компоненты.

Как раз об этом писал германский эксперт в далеком 1932 году, обобщая российский опыт изучения бархата и предлагая его широкое культивирование в государствах Центральной Европы (Grunbaum H., 1932). Но через год политики в очередной раз оставили без внимания доводы науки по созданию мягкого, неагрессивного мира.

Статья Грюнбаума «Амурский его значение и бархат для Центральной Европы» (1932) Возможности российского пробкового дерева Многофункциональность применения бархата понятна из несложного перечисления: декоративный, медонос, лекарственная культура, поставщик красящих и дубильных веществ, древесина не уступает ореху (торговое наименование velvet), пробка — аналог пробки пробкового дуба, растение владеет мелиоративными и ценотическими особенностями. Естественный ареал — российский Дальний Восток.

В первый раз культивирован в Санкт-Петербурге (1856). Через сто лет в следствии массовых интродукций было обнаружено, что, благодаря пластичности, бархат может удачно произрастать от берегов Балтики до берегов Тихого океана от линии Санкт-Петербург — Вятка — Екатеринбург — Томск — Омск — Красноярск — Хабаровск и Иркутск — Комсомольск-на-Амуре — Совгавань до южных границ бывшего Альянса. Иногда разводят в Западной Европе, Северной Америке и в других государствах с умеренным климатом (Справочник, под ред.

С.Я.

Соколова, 1958). годы начала и Северная граница культвирования бархата Предварительный анализ говорит о том, что в Российской Федерации возможно отыскать 6-8 млн га земель с оптимальными почвенно-климатическими условиями для культивирования амурского бархата. Такие же площади возможно отыскать в Европе.

На свежих землях с бархата снимали в год по 300 кг, а при поливах — до 1 000 кг с га (среднемировая продуктивность пробкового дуба — 150 кг).

С учетом сообщённого, решая неприятности восстановления лесов в государствах умеренных широт методом культивирования российского пробкового дерева, в полной мере реально через 25-30 лет расширить мировую сырьевую базу пробки в десятки раз. Из неспециализированных количеств снятой пробки не меньше 80% направляться направлять на изготовление действенной теплоизоляции и помогать переходу жилищного строительства на биологические способы.

Последствия создания мягкого (пробкового) мира 1. Экстенсификация лесовосстановительных работ. 2. Демонополизация сырьевой ее переработки и базы пробки. 3. Повышение мировых запасов пробки более чем в 20 раз.

4. Использование пробки в жилищном постройке снизит вред окружающей среде, сделает жилье безвредным, снизит энергозатраты на производство экспанзита не меньше чем на 2 000% если сравнивать с лидирующими ТИМ, а настоящий экономический эффект от дополнительного утепления стен строений составит пара сот процентов. Напоследок возможно утверждать: города с нулевым потреблением энергии, соответствующие правилам биологического строительства, смогут показаться к концу XXI века, в случае если страны умеренных широт при восстановлении лесонасаждений будут культивировать российское пробковое дерево, а дополнительная теплоизоляция ограждающих конструкций жилых строений будет производиться экспанзитом.

Валерий Иванович Лудиков, технический начальник проекта «Русский пробка» Дополнительная информация: ludikov — valery @yandex. ru Литература 1. Люке А. рынок европейских отопительного оборудования — ориентация на высокоэффективные разработки и ВИЭ // Энергосбережение. 2007.- 4.- с. 57-59. 2. Гиббонс Д., Блэр П., Гуин Х. Стратегия применения энергии // В мире науки.

1989.- 11.- с. 76-85. 3. Гертис К. Строения XXI века — строения с нулевым потреблением энергии // Энергосбережение.- 2007.- 3.- с. 34-36. 4. Граник Ю.Г., Магай А.А., Беляев В.С. Конструкции наружных ограждений и инженерные совокупности в новых типах энергоэффективных строений // Энергосбережение.- 2003.- 5.- с. 73-75. 5. Ильюшенко А.Н. Экологические базы энергосберегающей деятельности в Москве // Энергосбережение.- 2002.- 1.- с. 46-47. 6. Мейер-Бое В. Строительные конструкции сооружений и зданий.

М.: Стройиздат.- 1993.- 400 С. 7. Князева В.П. Экологические нюансы выбора материалов в архитектурном проектировании. М.: Архитектура-С, 2006.- 296 С. 8. ВСН 58-88 (р). Положение об проведении и организации реконструкции, технического обслуживания и ремонта строений, объектов коммунального и социально-культурного назначения. Нормы проектирования.

М.: Стройиздат, 1990.- 32 С. 9. Бессонов И.В. Изучения стойкости фасадных совокупностей наружного утепления с узким штукатурным слоем к температурно-влажностным действиям // Сб. Труды Общероссийской науч.-техн. конф. (Строительная теплотехника: вопросынормирования).

СПб.: СПбЗНИиПИ, 2008.- с. 199-207. 10. Ананьев А.И., Комов В.М. и др. Экономия тепловых ресурсов в жилых строениях// Теплоэнергоэффективные технологии. ИБ.- 2001.- 4.- с. 74-80. 11. Ананьев А.И., Гаврилов-Кремичев Н.Л. К вопросу теплозащитных теплопроводности свойств и нормирования материалов наружных ограждающих конструкций строений// Сб.

Труды Общероссийской науч.-техн. конф.

СПб.: СПбЗНИиПИ, 2008.- с. 3-13. 12. Конструкции стен, покрытий и полов с теплоизоляцией из экструзионных вспененных полистирольных плит ПЕНОПЛЭКС. Материалы для проектирования и рабочие чертежи узлов. СПб.: компания «ПЕНОПЛЭКС СПБ».- 2005.- 206 С. 13.

Химические вредные вещества в индустрии. Ч. 1. Органические вещества. Справ. Под общ. ред. Н.В. Лазарева. Л.-М.: Госхимиздат, 1951.- 575 С. 14. Канцерогенные вещества (Справ. материалы МАИР)/ Пер. с англ.

А.Ф. Карамышевой. М.: Медицина, 1987.- 336 С. 15. Табунщиков Ю.А. Экологическая безопасность жилища// АВОК.- 2007.- 4.- с. 4-7. 16. Paroc Building Insulation.

RE — 1.1. Helsinki: PAROC, 1993.- 8 p. 17. Дробышевская Т.А., Ширская В.А. и др. О токсичности продуктов термоокислительной деструкции полиуретановых пенопластов/ Гигиена применения полимерных изделий и материалов из них. В. 1. Под общ. ред. проф.

Л.И.

Медведя.

Киев: ВНИИГИНТОКС, 1969.- с. 285-289. 18. Заключение о чертях пожарной опасности экструзионного полистирола Styrofoam компании Dow Chemicals Co (США). М.: ВНИИПО, 1993.- 7 л. 19. Как сберечь энергию.

российские реалии и Зарубежный опыт// Еврострой.- 2008.- 51.- с. 22-24. 20. Neubau Baumit-Systeme fur Rohbau, Innenausbau, Fassade. 2. Auflage. Wietersdorfer Peggauer, Wopfinger, Baumit GesmbH. 2. Auflage: April 1994.- 115 s. 21.

Amorim Isolamentos. — Mozelos: Amorim Isolamentos, S. A., 1998.- 12 p. 22. Правдин Л.Ф. Пробконосы в СССР, их перспективы и использование разведения// Тр. БИН АН СССР, сер. V, вып.

7, М.-Л., 1959.- с. 394-398.

23. Grunbaum H. Der Korkbaum und seine Bedeutung fur Mitteleuropa// Der Zuchter, Zeitsch. f. theor. u. angew. Genetic. V Jahrgang. Berlin, 1932.- s. 254-256. 24. кустарники и Деревья СССР. Под ред. проф.

С.Я. Соколова. Т. 1V. М.-Л.: изд. АН СССР, 1958.- с. 240-241.

Рандомные показатели записей:

Энергоэффективность в общинах часть 3


Подборка наиболее релевантных статей: