Выбор источника тепла для загородного дома

      Комментарии к записи Выбор источника тепла для загородного дома отключены

Вопрос утепления есть одним из самые актуальных при постройке личного дома, предназначенного для всесезонного проживания. В большинстве случаев, простому застройщику он думается сложным и трудоемким. Но, не обращая внимания на всю серьезность, ответ данной неприятности при довольно низких затратах в полной мере доступно как строительной организации, так и частному лицу.

Дабы сделать дом теплым в условиях русского климата, направляться со всей серьезностью отнестись к качеству материалов, из которых он изготовлен. Необходимо не забывать, что ограждающие конструкции дома должны соответствовать требованиям к тепловой защите для данного климатического района. К примеру, для расчетной температуры воздуха до минус 30 С толщина стен из полнотелого кирпича не может быть меньше 64 см, а для стенку из бруса — менее 30 см.

В случае если возведенная коробка соответствует этим параметрам, возможно затевать выбор совокупности отопления, что зависит от того, как прекрасно развита какой вид и окружающая инфраструктура горючего преобладает в конкретном регионе.Выбор источника тепла для загородного дома

В случае если имеется электричество

Наличие электричества разрешает осуществлять отопление дома с применением масляных радиаторов, тепловентиляторов, ИК-обогревателей, теплых полов, или оборудовать водяную совокупность отопления на базе электрокотла. Последняя возможность, не обращая внимания на кажущуюся простоту (не нужно сложный монтаж, обустройство совокупности дымоотведения и вентиляции), есть весьма затратной.

Это обусловлено большой ценой энергии, нередкими перебоями электроснабжения и,в случае если установлено замечательное (более чем 10 кВт) оборудование, необходимостью подключения трехфазного согласования и провода с органами энергосбыта. Исходя из этого наиболее простым и экономичным вариантом электрообогрева на сегодня есть точечное электрическое отопление.

При нем для каждого конкретного помещения в доме, в зависимости от его функционального назначения, возможно подобрать собственный личный источник тепловой энергии. Для прихожей, лестничных маршей и коридоров лучше применять электроконвекторы, самоё дешёвое и просто монтируемое оборудование. В ванной, туалете, кухня и сауня возможно разместить теплоизлучающие зеркала, влагозащищенные конвекторы либо утепленные полы.

Для детских и спален помещений подойдут потолочные длинноволновые обогреватели (к примеру, SIEMENS), основной отличительной изюминкой которых есть свойство передавать теплоне воздуху, а предметам в помещении. В столовых и гостиных лучше сочетать инфракрасные панели и конвекторы, что разрешает создавать территории повышенного теплового комфорта. Зимний сад оптимальнееобогревать посредством ИК-обогревателей.

Они создают естественный для растений микроклимат и являются экономичными.

Эти же устройства целесообразно использовать для прогревания стеклянных поверхностей дома (витрин, витражей) и защиты их ото снега и льда. Но, не обращая внимания на то, что КПД всех электроотопителей довольно большой и фактически образовывает 100 %, они дороги в эксплуатации из-за большой стоимости электричества.

В случае если совершён газ

Наличие газа — абсолютное преимущество при обустройстве капитального дома. В Российской Федерации самый оптимальным и экономичным ответом есть схема отопления с теплогенератором, трудящимся от магистрального газа. В этом случае обогрев целесообразно организовать в видеводяной совокупности, базу которой образовывает газовый котел.

На данный момент рынок газового отопительного оборудования широк и представлен продукцией как отечественного, так и импортного производства.

Российские газовые котлы отличаются простотой выполнения, несложны в эксплуатации, нетребовательны к качеству энергоносителя и приемлемы по цене. Но их применение требует повышенного (? 210 час/год) внимания со стороны хозяина, потому, что все регулировки по поддержанию оптимальной температуры в доме осуществляются вручную.

Кроме этого эти устройства нуждаются в обеспечении повышенных мер безопасности.

Зарубежные аналоги более эргономичны, а благодаря оснащению управляющей автоматикой самый экономичны и эргономичны в работе. Осуществляющие контроль электронные устройства современных котлов призваны снизить до минимума участие человека в отопительном ходе, поддерживать в норме требуемые параметры, обеспечить обычную эксплуатацию агрегата.

Помимо этого, газовые теплогенераторы являются одними из самые энергоэффективных: их КПД достигает 97 %. При применения конденсационных разработок (утилизация скрытой теплоты парообразования) КПД возможно и выше. Так, формальный показатель у модели ARISTON АСО достигает 108 %. Сейчас подобное оборудование производят фактически все ведущие мировые производители.

Выбирая газовый котел, нужно иметь в виду, что большая часть образцов современной зарубежной техники вычислено на эксплуатацию в таких условиях, каковые, если сравнивать с русскими, возможно назвать совершенными. Специфика работы отопительного оборудования в Российской Федерации накладывает ряд условий, определяющих его эффективность, долговечность и надёжность.

Газовые теплогенераторы должны быть приспособлены к русским реалиям по таким серьёзным позициям, как давление газа в магистральном газопроводе и перепады напряжения в энергосети.

Для долговечности и обеспечения работоспособности газовой отопительной техники, ее производители предусматривают особые функции, разрешающие приспособить ее к русским условиям.

Для этого в автоматику управления добавляются нужные опции:

  • электронный розжиг с ионизационным контролем пламени;
  • постоянная модуляция пламени горелки;
  • защита от недостаточного давления в совокупности;
  • двухступенчатая модуляция мощности;
  • защита от замерзания и образования накипи;
  • защита от отклоненийвеличины и формы питающего напряжения.

В случае если дом всецело независим

К сожалению, у нас еще имеется множество мест, гдемагистральный газ либо электричество отсутствуют. В этом случае отапливать дом придется посредством печи, камина либо котла на жёстком горючем.

Одним из наиболее значимых требований, которому обязана соответствовать отопительная печь, есть соблюдение норм экологии в помещении. Эксплуатация аналогичного теплогенератора должна быть пожаробезопасной и исключать попадание угарного газа в жилое помещение при соблюдении режимов топки.

Помимо этого, печь не должна дымить в ходе работы, нельзя допускать образования в совокупности дымоудаления коррозионно активного конденсата.

направляться учесть, что для прогрева нескольких смежных помещений печь нужно разместить так, дабы теплоотдача выходящей в каждое помещение части нагревательной поверхности компенсировала тепловые утраты. В зависимости от конструкции, КПД таких устройств образовывает от 50-60 % (шведские, голландские печи) до 70-80 % (русская печь).

Сейчас коттедж либо дачный дом тяжело представить без камина. Но разглядывать его в качестве базы совокупности отопления в отечественном климате запрещено. Как постоянный источник тепла, таковой метод неэффективен — через чур мелок КПД (15-20 %).

Разумеется, что открытым огнем возможно скоро прогреть помещение, но поддержание нужного микроклимата будет затруднительным.

В современном жилище задача каминазаключается не в его греющих свойствах, а в создании в доме определенного эмоционально-психотерапевтического климата. Одним из вероятных дорог увеличения коэффициента нужного действия камина можно считать совмещение его с печью. Это разрешает скоро прогревать пространство и поддерживать комфортные условия на высоком уровне без особенных упрочнений.

Современные твердотопливные котлы лишены многих недочётов собственных исторических предшественников. На их базе возможно без неприятностей смонтировать совокупность водяного отопления, самая приемлемую в отечественном климате. Дровяные либо угольные теплогенераторы электронезависимы, что делает их привлекательными для независимых домов.КПД для того чтобы оборудования достигает 70-80 %, а цена отопления приблизительно в 1,5-2 раза дешевле, чем газ.

Для независимого теплоснабжения кроме этого активно используются и жидкотопливные теплогенераторы. Их КПД достигает 85 %, но наряду с этим киловатт тепловой энергии обходится в несколько раз дороже, чем при применении жёсткого горючего. Установка аналогичного оборудования требует обеспечения регулярной подачи дизеля, для чего приходится строить особые хранилища для солярки.

капризность и Сложность горелок требуют регулярного и дорогостоящего техобслуживания, выбросы от сжигания дизтоплива вредны и содержат большое количество зольных остатков.

Подводя итоги, возможно заявить, что современные отопительные разработки разрешают обеспечить хороший комфорт, независимо от того, где и в каких условиях находится дом.

Но, дабы избежать лишних затрат, нужно с максимальной серьезностью отнестись к выбору теплогенератора, учитывая все нюансы, начиная от видов вероятных источников энергии и заканчивая наличием дополнительных опций. В случае если же выбор был сделан верно, то дом в обязательном порядке наполнится теплом и комфортом, радуя собственных хозяев много лет.

Статья предоставлена изданием современных строительных разработок Красная линия

Рандомные показатели записей:

Выбор твердотопливного котла, заключительная мысль


Подборка наиболее релевантных статей: