Об эффективности солнечных систем в средней полосе

      Комментарии к записи Об эффективности солнечных систем в средней полосе отключены

Участник форума «Дача и Дом» Андрей А.А. многократно обсуждая темы об обеспечение и отопление дома теплом и электричеством делиться своим мнением об эффективности солнечных совокупностей в средней полосе России для снабжения дома электричеством и теплом.

Как это ни необычно, но факт, что соотношение количества падающего солнечного излучения на вертикальную поверхность солнечным днем зимний период если сравнивать с солнечным днем летом всего приблизительно 1,5-2 раза в пользу лета.

Не за день, а — лишь в яркое время! За день — приблизительно в 4 раза.

А вот отличие в соотношение энергий падающих в солнечный и в очень сильно пасмурный сутки на вертикальную поверхность — приблизительно 30 раз! Независимо от времени года. К сведению – отличие соотношение энергий, поступающей на горизонтальную поверхность летом и зимний период — приблизительно 15 раз.

Мощности солнечных батарей (СБ), показываемые их поставщиками — только теоретические, т.е. — предельно достижимые в совершенных условиях.Об эффективности солнечных систем в средней полосе

Солнечные коллекторы (СК) существенно действеннее СБ. Действительно, электричество дают лишь СБ, а СК лишь тепло.

В случае если однако применять СК либо СБ, то Андрей рекомендует ставить их на юго-восточные стенки домов, вертикально, прикасаясь к стенке для экономии места. При вертикальном положении эффективность зимний период будет близка к большой т.к. зимний период лучи солнца у нас близки к горизонтальным, а эффективность летом не самая высокая, (летом такая и не нужна), но достаточная при условии, что зимний период эта же совокупность выдает хватает энергии.

Из-за чего — на юго-восточную?

Имеется статистика, подтверждающая, что утром солнечная погода не редкость чаще, чем вечером.

В случае если же делать солнечную совокупность для гарантированного отопления (СК) либо бытовых электро-потребностей (СБ), не считая отопления зимний период, то они окажутся весьма громоздкими и чрезмерно дорогими.

Но, имеется подход, что разрешит пара повысить эффективность СБ при пасмурной погоде — соединение СБ последовательно со спец. контроллером.

Действительно, наряду с этим площадь СБ должна быть с двойным запасом.

Говорят, что для полной автономности дома, максимально обеспечивающей итог есть счетверенная совокупность — солнечный коллектор + солнечная батарея + ветро-генератор + генератор на двигателе внутреннего сгорания. К тому же и тепловой насос не помешает.

Ну и тепловой аккумулятор также — на случай долгой пасмурной погоды.

Возможно. Но Андрей уверен в том, что по окончании запуска таковой сложной совокупности ее хозяину придется лишь и заниматься ее обслуживанием. Либо нанимать инженерного работника для обслуживания всех совокупностей.

Но, в случае если речь заходит не о «жизни», а о «выживании», то — другое дело. И вдобавок — их будет непросто совместить между собой. Любитель вероятнее не справится.

И в заключении Андрей желает заявить, что в случае если у ваш дом снабжается электричеством, то использование СБ – не выгодно. А при отсутствии постоянного электроснабжения нужно всё подсчитать.

Размещено участником форума  «Дача и Дом» Андрей А.А.

Редактор: Адамов Роман

Рандомные показатели записей:

Эффективность солнечных батарей.


Подборка наиболее релевантных статей: