Мифы о каркасном доме.

      Комментарии к записи Мифы о каркасном доме. отключены
  • Миф первый. Каркасный дом выстроит кроме того любитель
  • Миф второй. Каркасный дом скоро «стареет»
  • Миф третий. Каркасный дом более пожароопасен, нежели каменный
  • Миф четвертый. Каркасный дом не хватает экологичен
  • Миф пятый. Каркасный дом не держит тепло

Каркасные домостроительные разработки в отечественном регионе становятся все более популярными. Они рассматриваются как один из главных способов ответа жилищных неприятностей в сельской местности, разрешают застраивать коттеджные посёлки и дачные массивы. В это же время каркасное домостроение окружено множеством легенд и мифов.

Но виной тому — не сама разработка, а не через чур умелые строители. Но, мифы для того и существуют, дабы их развенчивать.На приведенных тут снимках — строящаяся дача, хозяин которой этим летом собирается отметить новоселье, а до тех пор пока любезно дал согласие поделиться с нашим обозревателем собственными наблюдениями.

Миф первый.

Каркасный дом выстроит кроме того любитель Воистину, это тот самый миф, что греет душу многим потенциальным «самозастройщикам».Мифы о каркасном доме. Я также начинал строительство с того, что отправился в книжный магазин и купил в том месте целый портфель книг, посвященных частному домостроению.

Вправду, сейчас в продаже видится много переводных пособий, повествующих о канадских и финских строительных разработках, а строительные интернет-форумы (и отечественные, и зарубежные) дают пошаговые руководства с иллюстрациями. Основной их сюжет — средняя семья сооружает дом: вот мы расчистили площадку, поставили столбики, соорудили нижнюю обвязку, стенки, дошла очередь до стропил… А вот и новоселье!

В это же время слепо направляться технологическим схемам переводных книжек — значит, обречь себя на неприятности. Одно дело — пустыни Невады либо скалистые грунты Скандинавии, совсем второе — болотистый Северо-Запад России с его плывунами и высоко расположенными грунтовыми водами. Не связанные между собой опоры столбчатого фундамента обязательно будут гулять, а вместе с ними — и целый каркас.

Но каркасная дача в отечественном климате не только гуляет на столбах. В течение года она неоднократно мёрзнет и оттаивает, намокает и высыхает. Второе.

Популярная у финнов разработка «платформа», деятельно продвигаемая сейчас в Российской Федерации, создана для прекрасно высушенной строганой доски. У нас в движение значительно чаще идет древесина естественной влажности с ближайшей базы строительных материалов.

Исходя из этого, выводя идеально ровные стенки, через пара месяцев строители выявляют люфты, перекосы, искривления, провисание перекрытий и другие досадные проблемы. Вывод. Если вы планируете строить не бюджетную хижину, а дом для постоянного проживания, с подозрением отнеситесь к предложениям строителей, предлагающих каркасное сооружение из сырой древесины на столбчатом фундаменте: строительные бригады приходят и уходят, а вам — жить в новом доме несколько год.

Миф второй. Каркасный дом скоро «стареет»

Как направляться из особой литературы, при верном соблюдении разработки срок работы каркасного дома образовывает 30–50 лет. Но известны случаи, в то время, когда «каркасники» живут много лет.

А ведь предки не знали ни ядреных антисептиков, ни сушильных камер.

Возможно заявить, что любой дом живет, пока в нем живут и поддерживают его в должном состоянии. Закинутое строение из кирпича также скоро придет в негодность. Долговечность каркасного дома зависит от выбранных при постройке антисептиков и антипиренов, качества древесины, инженерных монтажа систем и правильности утеплителей.

В том, что касается ремонтопригодности, то тут каркасный дом не имеет себе равных.

Его хозяин может легко поменять наружную либо внутреннюю обшивку, утепляющий материал, укрепить отдельные элементы каркаса, добраться до расположенных в стенках коммуникаций. Причем все это возможно сделать, не выселяясь из дома. Чтобы произвести подобный ремонт в кирпичном доме, нужно будет ломать стенки.

Миф третий.

Каркасный дом более пожароопасен, нежели каменныйЕсли бы не это заблуждение, то поклонников у каркасного домостроения было бы намного больше. Вправду, неправильно собранный дом, в случае если его хозяин к тому же сэкономил, пропустив через перекрытия недорогие железные дымоходы-сэндвичи, может сгореть в считаные 60 секунд.

Мне довелось видеть, как горит свежепостроенный дом: в вентиляционных зазорах между облицовкой и утеплителем пламя распространяется мгновенно, как в турбине, а оставшиеся в них сухие опилки вспыхивают как порох. Исходя из этого при постройке крайне важно соблюсти целый комплекс мер пожарной безопасности. Древесные элементы в «проблемных» местах должны быть обработаны огнезащитными составами.

Помимо этого, нужно строго выполнять правила монтажа дымоходов, электрооборудования и отопительных систем — как раз они являются главными источниками возгораний. Сообщённое относится не только к каркасным зданиям, но и к любым вторым. В кирпичном доме также множество сгораемых конструкций: от мебели до элементов и стропил перекрытий.

А , если, не дай Всевышний, произошёл пожар, обладатели каркасных домов иногда выясняются в менее печальном положении, нежели хозяева каменных.

Пожар в равной степени приводит в дерево и негодность, и металлические балки, и кирпичную кладку. Дом, облицованный снаружи кирпичом, выгорает, как хорошая муфельная печь.

В любом случае разобрать останки сгоревшего каркаса, дабы начать строиться заново, намного проще, нежели сносить сгоревший каменный дом.

Миф четвертый. Каркасный дом не хватает экологичен

Нарекания значительно чаще вызывает, фактически, не каркас из древесины, а используемые для утепления материалы на базе минеральной ваты и пенополистирола. Но в случае если весьма попытаться, то любой дом возможно сделать страшным для здоровья живущих.

Экологические мины замедленного действия смогут подстерегать нас везде: в подвальном радоне, «фонящем» радиацией щебне для цементного раствора, не прошедших сертификации древесно-стружечных плитах, красках, лаках, всевозможных защитных дезинфицирующих составах. При чем тут каркасная разработка?

Миф пятый.

Каркасный дом не держит тепло Каркасные стенки, собранные по всем правилам, владеют низкой теплопроводностью.

Прогреть его возможно всего за пара часов. Это превосходное свойство для дачи, посещаемой зимний период от случая к случаю.

Десять–пятнадцать сантиметров пенополистирола или плитного утеплителя на базе минеральной ваты заменят чуть ли не метровой толщины кирпичную кладку.

По крайней мере, как раз так преподносятся свойства современных теплоизоляционных материалов в буклетах производителей.

Но все зависит от того, кто и как сооружает.

Дом, в котором гуляют сквозняки, на стенах образуется конденсат, а тепло не держится — строительный брак. Быть может, строители забыли положить утеплитель, паропроницаемые мембраны, покинули щели и мостики холода. В среде умелых специалистов, строящих дачные дома, и полистиролы, и минераловатные плиты имеют собственных противников и поклонников.

Пенопласт, применяемый в качестве утеплителя в стенках каркасной дачи, не впитывает влагу, а потому не испытывает недостаток ни в каких паро- либо гидрозащитных пленках. Гигроскопичные минераловатные материалы не должны общаться с деревом и делают собственную функцию, лишь в случае если верно подобраны паро- и водоизоляционные мембраны, соблюдены вентиляционные зазоры. Возвратимся к вопросу о дилетантизме и подведем итог.

Выстроить каркасную хижину вправду может кроме того любитель.

Но сделать дом надёжным, теплым и комфортным, дабы нигде не дуло и не капало, под силу лишь технически грамотному эксперту, извлекающему нужный опыт из собственных либо чужих неточностей. Николай ШТАТСКИЙ Строительство на zagorod.spb.ru

Рандомные показатели записей:

Каркасный дом. Мифы.


Подборка наиболее релевантных статей: