Энергосберегающие лампы – вред или польза?

      Комментарии к записи Энергосберегающие лампы – вред или польза? отключены

Про энергосберегающие лампы уже написано очень многое, бытуют различные точки зрения как их приверженцев так и их соперников. Я решил обобщить все что уже имеется, выделить минусы и плюсы этих ламп, и осознать нужны ли они либо больше приносят вреда и, в случае если нужны, то на какое количество.

Кстати, внезапно кто-то не в курсе о чем обращение, исходя из этого в начале дадим пояснение и общее определение, что это за энергосберегающие лампы такие и как они трудятся:

Итак, энергосберегающие лампы — это аналог офисных «трубок дневного света». В принципе это та же трубка, свернутая в спираль либо змейку, и наполненная парами ртути. На стены трубки нанесен люминофор.

Пары ртути под действием электрического разряда начинают излучать ультрафиолетовые лучи, а те со своей стороны заставляют нанесенный на стены трубки люминофор излучать свет. В цоколь лампы помещается ЭПРА (электронная пускорегулирующая аппаратура), которая снабжает старт таковой лампы (в офисных светильниках ЭПРА в большинстве случаев помещается в сам плафон).Энергосберегающие лампы – вред или польза?

Ну а сейчас давайте по порядку разберем все минусы и плюсы энергосберегающих ламп и начнем пожалуй с хороших черт.

Плюсы:

  • Громадный срок работы: декларированное время 10-12 тыс часов. На рынке бывают лампы разного качества, исходя из этого давайте не будем ставить большие показатели, а заберём к примеру 7000 часов. Увидим, что у простых ламп срок работы образовывает максимум 1000 часов, а средний показатель колеблется в районе семи сотен;
  • Низкое электропотребление. Везде пишут, что такие лампы потребляют в 5 раз меньше электричества и если вы пользуетесь «лампочкой Ильича» в 60 Вт, то от энергосберегающей лампы мощностью в 12 Вт вы получите такой же уровень освещения. Лично мне эти показатели кажутся легко завышенными, и себе я беру лампы мощностью не в пять раз меньше, а где-то в три либо четыре;
  • Заводская гарантия на люминесцентные лампы. В случае если честно, то я ни разу не пробовал поменять лампу по гарантии, но сам факт что она имеется – это плюс. Для простых ламп накаливания никакой гарантии по большому счету не существует;
  • Расположенная в цоколе аппаратура устраняется стробоскопический эффект и обеспечивается стабильный световой поток при пульсациях напряжения питания, ликвидируя тем самым эффект усталости глаз при работе за компьютером;
  • Допускается применение энергосберегающих ламп в том месте, где имеется ограничения температуры, поскольку эти лампы фактически не нагреваются.

Минусы:

  • Большая цена: цена одной энергосберегающей лампы колеблется от 50-80 рублей за экземпляры китайского и русского производства, и до 150-200 рублей за качественные импортные изделия. Я брал энергосберегающие лампы разного производства и желаю подметить, что отечественные являются в полной мере качественными и в полной мере конкурентными изделиями, к тому же с обычной ценой;
  • В трубке находятся пары ртути, исходя из этого разбивать такую лампу очень не рекомендуется. В случае если такое произошло, то рекомендую без промедлений и шепетильно проветрить помещение;
  • Цокольная часть люминесцентной лампы легко больше, чем у классической, исходя из этого она может не везде красиво смотреться. У меня в один светильник с плоским плафоном она кроме того не поместилась;
  • Не всем нравится сам цвет света, излучаемые энергосберегающей лампой. Многие говорят, да и мне так думается, что цвет от простой лампы как бы легко желтоватый, а эти лампы излучают фактически белый свет, и не каждому глазу он покажется комфортным.

Один не хороший факт:

Лампочки нового поколения излучают более интенсивный свет, нежели простые. Согласно данным Английской ассоциации дерматологов от этого смогут пострадать в первую очередь люди с повышенной светочувствительностью кожи. Как утверждают ученые, применение энергосберегающих ламп может повредить человека , имеющему кожные болезни и привести к раку кожи, и вызвать мигрень и головокружение у людей, страдающих эпилепсией.

Подведем итоги.

Главные преимущества энергосберегающей лампы – это повышенный срок службы и пониженное электропотребление. Я беру лампы не в пять, а втрое меньшей мощности. К примеру 0,060 Вт = 0,020 Вт.

В случае если умножить это дело на 7000 часов, то возьмём отличие в 280 кВт/ч. При тарифе в 3 рубля за киловат возьмём экономию в 840 рублей с одной лампочки.

Это прямая экономия.

Косвенно вы еще сэкономите время, т.к. на такой же срок работы вам пригодятся приблизительно 10 простых ламп накаливания, а это значит что вам нужно 10 раз ставить ящик/табуретку/стол/стремянку, выкручивать вышедшую из строя лампу, вкручивать новую, идти выкидывать «стеклянный трупик» и убирать все на место. В лучшем случае, думаю, 60 секунд за три вы справитесь. Умножьте на 10 и окажется, что ко всему другому одна энергосберегающая лампа экономит вам еще и пол часа времени.

А вдруг учесть, что 10 ламп дома редко кто хранит, то придется еще и посвятить этому поход в магазин, дабы докупить нужное количество.

Посчитайте какое количество у вас дома лампочек. У меня в районе десятка. Жилье у меня хорошее, но съемное, и я в далеком прошлом уже потратился один раз и закупил 10 энергосберегающих лампочек и на новом месте все лампы на собственные.

В то время, когда съезжаю – возвращаю все обратно. За три либо четыре года у меня из 10 осталось 8: одну я разбил, а одну в тамбуре, в то время, когда переезжал с одной квартиры. Ни одна не перегорела.

Кстати, т.к. энергосберегающие лампы потребляют меньше электричества, то значительно уменьшается и нагрузка на сеть, а это сокращает риск перебоев, маленьких замыканий, да и очевидно пробки реже вылетают.

В случае если взглянуть на все вышеперечисленное, то лично мне думается, что лучше один раз потратиться, но позже и платить меньше и отвлекаться реже. Но не забывайте, что в случае если у вас повышенная светочувствительность кожи, то может и не следует экономить, а пользоваться простыми лампами накаливания, по крайней мере до тех пор пока ученые точно не дадут ответов либо же каких или предостережений и советов.

Источник s-economit.ru

Рандомные показатели записей:

Энергосберегающие лампы опасны. Расскажи близким


Подборка наиболее релевантных статей: