Есть ли перспективы у несъемной опалубки на основе цсб и сцп?

      Комментарии к записи Есть ли перспективы у несъемной опалубки на основе цсб и сцп? отключены

Подготовлено компанией Research.Techart

С 5 по 15 октября на портале Vashdom.ru совместно с исследовательской компанией Research.Techart проводился опрос Стеновые материалы для малоэтажного строительства, целью которого было определить у строительных компаний-визитёров портала Vashdom.ru, какие конкретно стеновые материалы они применяют и что думают довольно малораспространенной, но относительно недорогой технологии возведения жилья посредством несъемной опалубки на базе цементно-стружечных блоков и стружечно-цементных плит.

На протяжении опроса участникам было предложено оценить доли применения ими разных стеновых материалов в собственном регионе, и ответить на вопросы об изюминках применения, недостатках и преимуществах несъемной опалубки из ЦСБ и СЦП.

В опросе участвовало более 50 визитёров портала Vashdom.ru из России и бывших советских республик (см. рисунок 1).

Благодарим всех участников!

Рисунок 1. Распределение участников опроса по регионам, % от общего количества

Есть ли перспективы у несъемной опалубки на основе цсб и сцп?

самые популярным стеновым материалом есть кирпич: на него приходится практически 33% в структуре применения строительными и подрядными организациями. Несъемная опалубка на базе ЦСБ и СЦП занимает всего 6.3% (см. рисунок 2).

Рисунок 2. Распределение долей стеновых материалов, применяемых строительными компаниями-визитёрами портала Vashdom.ru

Структура применения стеновых материалов не есть однородной по стране. Так к примеру, в Северо-Западном федеральном округе часть цементно-стружечных блоков и стружечно-цементных плит превышает 12%, что в два раза больше среднероссийского показателя.

Участники опроса отмечали экологичность, пожаробезопасность, низкую стоимость и простоту монтажа несъемной опалубки на базе ЦСБ и СЦП.

Но распространению строительства по данной разработке мешают следующие недочёты материалов*:

  • хрупкость;
  • низкая влагостойкость;
  • неприятности с изоляцией;
  • недолговечность;
  • относительно большие издержки на отделку (благодаря неровной поверхности).

* Вывод строительных компаний, участвовавших в опросе на портале VashDom.ru

Статья подготовлена Research.Techart на основании опроса,

проводившегося на портале Vashdom.ru в октябре 2010 года.

Рандомные показатели записей:

Технология несъемной опалубки. Советы архитектора // FORUMHOUSE


Подборка наиболее релевантных статей: