Что мешает дому стать теплым?

      Комментарии к записи Что мешает дому стать теплым? отключены

«Дом — машина для жилья» — эта фраза легендарного французского архитектора Ле Корбюзье уже давно стала крылатой. Жилище призвано ограждать собственных жителей от погодных и бытовых невзгод, дарить полноценный отдых, быть местом для родственников и встречи друзей.

К сожалению, незнание и низкая культура строительства новейших технологий частенько приводят к тому, что вместо теплого и комфортного гнездышка загородный дом либо коттедж делается «черной дырой», в которой исчезают трудовые рубли незадачливого домовладельца.

Несложнее несложного? Думается, любой обыватель знает, как выстроить теплый и комфортный дом: всего-то сделать стенки потолще, да совокупность отопления замечательнее! Но на практике всё получается совсем не так легко.

Личный застройщик кроме климатических условий и строительных требований должен учитывать личные денежные возможности.

И частенько желание снизить издержки берет верх над здравым смыслом. От таковой недальновидной экономии страдает прежде всего свойство дома сохранять тепло, столь ответственная в отечественном жёстком климате.Что мешает дому стать теплым?

Сухая статистика говорит, что российские жилые строения в среднем потребляют 300-600 кВт*ч/м2 тепловой энергии в год. Для сравнения, «пассивные» строения, во множестве возводимые на данный момент по всей Европе, тратят на отопление в 10-15 раз меньше энергоносителей! Так, в экодеревне «Стенлесе Юг» неподалеку от Копенгагена (Дания) возведено 750 «пассивных» домов, энергопотребление которых не превышает 34 кВт*ч/м2 в год!

В чем же дело?

Неужто русским домовладельцам нравится многократно переплачивать за источники энергии, каковые, к тому же, всегда дорожают? Эксперты выделяют пара обстоятельств повышенного энергопотребления: это неверный теплотехнический расчет ограждающих конструкций (стен, кровли, окон), их некачественный монтаж, и неточности в устройстве совокупности отопления.

«Довольно часто к повышенному энергопотреблению приводят неточности проектирования будущего дома, — говорит Дмитрий Салокин, технический директор денежно-промышленной группы «ПоларСтройДизайн». — К сожалению, обладатели строящихся домов редко обращаются к экспертам, руководствуясь собственными представлениями, почерпнутыми, к примеру, из популярных телепередач. Но в них обычно дается неверная информация, подталкивая людей к ошибочным ответам».

Преграда для мороза Одной из самых распространенных неприятностей частных домов считается недостаточные теплозащитные характеристики внешних стен.

«В действительности, в соответствии с изучениям, среднестатистический коттедж теряет до 40% тепла как раз через слабо утепленные стенки, — говорит Ольга Логинова, директор по маркетингу компании CAPAROL, специалиста в теплоизоляции фасадов и области защиты строений. — Наряду с этим на кровлю приходится 20% потерь тепла, на окна — 15%, на подвал — 10%, и до 15%тепловой энергии уходит при работе совокупностей вентиляции».

Это приводит не только к астрономическим тратам на отопление и проблемам со здоровьем у всех домочадцев. Мороз страшен и для самого строения: промерзание стен с последующим оттаиванием ведет к уменьшению их прочности. На остывших стенках изнутри помещений выпадает конденсат, что портит отделку, мебель и провоцирует рост плесени.

Обстоятельство всех этих проблем несложна — неверная оценка теплозащитных особенностей стройматериалов.

К примеру, в случае если выбрать в качестве главного материала полнотелый кирпич, то дабы добиться поддержания комфортной температуры в помещениях, толщина стены должна быть не меньше 65 см! Из пустотелого кирпича нужно будет делать стенке толщиной около 40 см.

Но мало кто решится на возведение дома, более похожего на средневековый форт — через чур уж это дорого, трудоемко и непрактично.

С позиций экономии и теплотехники более рационально строительство стен из пенобетона либо газосиликатных блоков, снаружи облицованных кирпичом. Но и тут неверно выполненная кладка не будет «горячей» из-за так называемых «мостиков холода» — участков повышенного теплообмена с окружающей средой. Так что без современных теплоизоляционных материалов с малый коэффициентом теплопроводности вправду теплых стен никак не выстроить.

До сих пор при возведении частных домов у нас часто употребляется способ утепления средним слоем. Плиты теплоизоляционного материала (минеральной ваты либо пенополистирола) располагают между внутренним и облицовочным слоями кирпичной кладки. Данный вариант относительно несложен и недорог в исполнении, но с позиций теплотехники имеет большое количество недочётов.

Утеплитель в таком непроветриваемом «колодце» неспешно намокает и теряет собственные свойства.

Еще хуже вариант с внутренним утеплением, в то время, когда теплоизоляционный материал располагают изнутри помещений. В этом случае, влага, которая постоянно присутствует в жилище, начинает конденсироваться на холодной части стенки, под теплоизоляцией. Итогом делается отсыревание нарушение и стен микроклимата.

Согласно точки зрения экспертов, наилучший метод сохранить в доме тепло и обеспечивать благоприятный микроклимат — внешнее утепление при помощи многослойных фасадных совокупностей. Слой теплоизоляции находится на наружной стороне внешних стен, защищая их от перепадов температур и снижая потери тепла. Со своей стороны, утеплитель от механических повреждений, увлажнения и продувания осадкамизащищен штукатурным слоем либо конструкцией с облицовочным экраном и воздушным зазором.

«Для внешней отделки частных домов и коттеджей в отечественном климате оптимальнееподходят штукатурные совокупности утепления фасадов, — вычисляет Ольга Логинова (CAPAROL). — Благодаря разнообразию расцветок фасадных красок, с их помощью возможно воплотить любое дизайнерское и архитектурное ответ. Но основное — они оказывают помощь сделать дом теплее и комфортнее с меньшими затратами энергоносителей.

К примеру, на выстроенном в Столичной области коттедже неспециализированной площадью 250 кв.м. был смонтирован штукатурный фасад на базе совокупности CAPAROL «Capatect Classic». В качестве утеплителя употреблялась плита из пенополистирола толщиной 100 мм. В следствии затраты на отопление сократились на 28%. При повышении слоя теплоизоляции экономия может быть около 50%!»

По словам Даниила Мазурова, начальника отдела оптовых продаж столичной строительно-торговой компании «ПКК Интерстройтехнологии», свойство штукатурного фасада уменьшать потери тепла строения зависит от двух правильности — качества монтажа и факторов компонентов. В случае если материалы верно подобраны, всё грамотно смонтировано, то таковой фасад будет являться десятилетиями, создавая в доме тепло и уют.

«Вправду, отличных показателей дает использование отличных компонентов, намерено подобранных друг к другу по целому последовательности параметров — паропроницаемости, упругости, водопоглощению и т.п., — утверждает Ольга Логинова (CAPAROL). — Исходя из этого мы рекомендуем применять созданные отечественными экспертами готовые композиционные совокупности CAPAROL. Они оптимизированы для сочетания с утеплителем из пенополистирола, конечно с плитами из минеральной ваты.

Высокий уровень качества компонентов подтверждено техническим свидетельством Министерства Регионального Развития Российской Федерации».

Нельзя не упомянуть о важности опытной подготовки строительных бригад. Неточности монтажа любых фасадных совокупностей, идеальные по незнанию либо для экономии, ведут к самым неприятным последствиям.

«Нарушение разработки монтажа неизбежно выливается в появление тех либо иных недостатков и к понижению срока работы фасадных совокупностей.

К примеру, через чур малое число точек крепления плит утеплителя дюбелями ведет к утрата контакта теплоизоляционного слоя с поверхностью стенки. Отсутствие перехлёста армирующей сетки делается обстоятельством происхождение трещин по линии стыка полотен.

А вдруг рабочие решили сэкономить и смонтировали через чур узкий армирующий слой, со временем трещинами покроется целый декоративный слой штукатурки, — говорит Виталий Левашов, помощник председателя совета директоров строительной компании ООО «Петра». — Помимо этого, неточности часто совершают и при устройстве примыканий фасада к кровле, цоколю, оконным и дверным проемам. Специалисты знают, что для этого имеется особые полимерные либо железные профили, но в гонке за дешевизной и скоростью монтажники смогут отказаться от их применения.

Последствия смогут быть плачевны — ухудшение теплоизоляции, стремительный выход навесной совокупности из строя и дорогостоящий ремонт».

В то время, когда мерзнет крыша Попытка сэкономить на материалах для кровли кроме этого оборачивается значительными проблемами.

В большинстве случаев процесс ее утепления складывается из двух главных этапов: необходимо установить враспор между стропилами плиты из минеральной ваты, закрыть их со стороны чердака пароизоляционной мембраной, а со стороны кровельного покрытия — водоизоляционной паропроницаемой пленкой. Между кровельным покрытием и слоем утеплителя (к примеру, металлочерепицей) обязан остаться промежуток для свободного вывода жидкости.

«Кровля трудится как единое целое, так что каждая неточность при ее монтаже и проектировании может привести к увеличению теплопотерь и намоканию утеплителя. Среди самые частых неточностей — уменьшение воздушного зазора, и применение некачественных водоизоляционных мембран.

Последнее угрожает подмоканием теплоизоляции, а отсыревший утеплитель делается обстоятельством промерзания и протечек, каковые скоро приводят в негодность внутреннюю отделку и не содействуют тепловому комфорту, — отмечает Василий Десятун, начальник департамента кровельных совокупностей Группы компаний «Металл Профиль», ведущего российского производителя кровельных и фасадных совокупностей. — Так что хороший вариант для обладателей частных домов — применение кровельных совокупностей категории «всё включено» с качественными компонентами и привлечение к монтажу опытных бригад, дающих гарантию на все работы».

Холодные глаза дома Неверно подобранные и неправильно установленные светопрозрачные конструкции смогут свести на нет все преимущества прекрасно утепленных кровли и стен.

«Дабы дом достойно противостоял морозным зимам, не обойтись без современных энергосберегающих окон, — вычисляет Антон Богданов, директор по маркетингу компании PROPLEX, первого крупнейшего производителя и российского разработчика оконных ПВХ-совокупностей по австрийским разработкам. — Лучше выбирать оконную совокупность из 4-5 камерного ПВХ-профиля с монтажной шириной не меньше 70 мм. Это разрешит возможность установить толстые и «утепленные» двухкамерные стеклопакеты с улучшенными показателями теплосбережения.

А уплотнения и современная фурнитура между створками и рамой не разрешат появиться сквознякам кроме того в самые сильные зимние метели».

Но, мало заказать качественные и утепленные окна. Дабы они полностью показали собственные энергосберегающие особенности, их необходимо верно установить.

По статистике Научно-информационного учебно-производственного центра «Межрегиональный университет окна», не меньше 90% претензий потребителей, которые связаны с пластиковыми окнами, являются следствием неправильного монтажа.1 К примеру, в случае если вместо положенных 12-16 точек крепежа оконного блока для экономии делают лишь 6, это ведет к деформации конструкции — рама выгибается «бочкой». Вследствие этого появляются сквозняки, выдувающие из помещений всё тепло.

Еще одна частая ошибка — отступление от требований ГОСТ по устройству шва между проёмом и оконным блоком. Стык заполняют лишь монтажной пеной, без водостойких уплотнительных лент, что есть неотёсанным нарушением технологиии. Со временем под действием осадков, солнечных лучей и перепадов температур пена разрушается, и шов начинает продуваться и промерзать.

Деньги тратит, но не греет При создании совокупности независимого теплоснабжения частного дома кроме этого делается много неточностей. Большая часть из них являются следствием отсутствия грамотного и проработанного проекта с выполненными теплотехническими расчетами.

При подборе отопительного котла довольно часто употребляется простое правило: на каждые 10 кв. м неспециализированной площади дома должно приходиться не меньше 1 кВт мощности.

Но те частные застройщики, каковые руководствуются только этим критерием, рискуют заморозить и себя, и домочадцев.

«Номинальная мощность котла должна быть по крайней мере на 30% выше фактической потребности дома, дабы в самые жёсткие морозы агрегат не трудился на пределе возможностей, — говорит Алексей Аникин, начальник отдела инженерных совокупностей строительной компании «ПСК строй». — Довольно часто для отопления коттеджа выбирают двухконтурный котел, что снабжает и отопление дома, и снабжение его тёплой водой.

В этом случае мощность совокупности необходимо рассчитывать не только по площади дома, но и по ожидаемому расходу тёплой воды.

Так, для коттеджа в 100 кв. м возможно советовать котел производительностью не меньше 24 кВт. Таковой агрегат обеспечит расход тёплой

Рандомные показатели записей:

Как увеличить доход и стать богаче в кризис ? Ковалев С.В


Подборка наиболее релевантных статей:

Теплый дом — способы утепления стен дома

Неудовлетворительный вид фасадов домов время от времени является поводом для сноса их самих. Одновременно с этим в случае если дело лишь в фасадах, то их…

  • Теплый балкон.

    Поставить на балконе кресло для отдыха, посадить цветы либо оборудовать лоджию под мастерскую – об этом сейчас грезят многие россияне. К счастью, рынок…

  • Теплый дом. способы утепления коттеджа

    Методы утепления загородного коттеджа Внешние преграды Кровля Проемы Краткое резюме Методы утепления загородного коттеджа Первое, о чем мы вспоминаем при…

  • Теплый дом — теплосберегающие материалы и технологии

    Минеральные утеплители Полистиролбетон Пенобетон Вот вопрос, что появляется на данный момент у любого человека, вкладывающего деньги в постройку. За…