Больше тепла большому дому. преимущества автономных систем отопления перед централизованным теплоснабжением

      Комментарии к записи Больше тепла большому дому. преимущества автономных систем отопления перед централизованным теплоснабжением отключены

Больше тепла громадному дому Сейчас в связи с необходимостью скорейшей реформы проблемного российского ЖКХ обсуждается целесообразность масштабного внедрения разнообразные совокупностей независимого теплоснабжения. Уже накоплен громадный хороший опыт эксплуатации таких совокупностей в различных городах России. К тому же, показалось и много технических ответов для модернизации распространенного у нас централизованного теплоснабжения.

Единства во мнении, какой вариант оптимален для русских условий, до сих пор нет, и разногласия очень сильно мешают в выборе дорог оптимизации. Попытаемся совместно разобраться во всех нюансах этого «тёплого» вопроса.

Новые подходы к ветхим совокупностям

Привычное для нас центральное отопление (ЦО) само по себе не есть «нехорошим» либо «хорошим». Всё зависит от применяемого условий и оборудования его эксплуатации. Опыт многих западных государств говорит о том, что при применения новейших технологий и своевременного обслуживания эффективность ЦО возможно очень громадна.Больше тепла большому дому. преимущества автономных систем отопления перед централизованным теплоснабжением

В Российской Федерации же громаднейшие вопросы появляются к трубопроводным магистралям и оборудованию котельных, каковые уже давно нуждаются в модернизации. По словам Леонида Ставицкого, первого помощника министра строительного комплекса Столичной области, «очень много котельных требует перевода на газ, по причине того, что по сегодняшним строгим экологическим нормам котельные, каковые трудятся на мазуте, и особенно на угле, уже никого не устраивают.

Второй вопрос — это строительство котельных нового поколения, каковые разрешают экономить до 30-40 % топлива. Уже на сегодня в некоторых районах внедряются новые технологические разработки. К примеру, в Воскресенском районе.

Это котельная, которая трудится на поверхностно-контактном способе сжигания горючего, что разрешает экономить порядка 30% горючего на каждую вырабатываемую калорию тепла.

Ясно да и то, что тепло неимеетвозможности подаваться потребителю по «дырявым» трубам. Согласно точки зрения Владислава Петрова, председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Администрации Петербурга, проблему большого износа железных труб возможно устранить посредством перехода на более долговечные материалы. «По возможности мы переходим на низколегированный металл, владеющий большей коррозионной стойкостью.

Помимо этого, используем пенополиуретановую изоляцию, которая по теплозащитным особенностям на порядок выше той, что использовалась ранее. При грамотном монтаже она разрешает обезопасисть тепловые сети от наружной коррозии», — подмечает эксперт.

Одновременно с этим направляться подчернуть, что в реконструкции нуждаются и внутренние совокупности отопления строений. на данный момент в большинстве многоквартирных домов употребляется однотрубная совокупность.

Но значительно более предпочтительна двухтрубная совокупность с горизонтальной поквартирной разводкой (коллекторная либо плинтусная).

Такие совокупности проектируются с возможностью учета расхода тепла для каждой отдельной квартиры и ограничивают возможность жильцов самостоятельно наращивать мощность отопительных устройств, внося гидравлический и тепловой дисбаланс в совокупность отопления дома.

В отличие от однотрубной, двухтрубная совокупность имеет последовательность преимуществ: однообразная температура теплоносителя на каждом радиаторе, более возможность контроля и простая настройка системы и регулирования теплоотдачи.

К сожалению, направляться признать: при модернизации котельных либо замене труб от мнения жильцов мало, что зависит. В этом отношении они всецело зависимы от наличия властей средств и воли города в бюджете.

Лично – каждому

Главным преимуществом независимых совокупностей отопления перед централизованным теплоснабжением есть возможность и малая длина коммуникаций своевременного реагирования на изменившуюся температурную обстановку, что может значительно снизить энергозатраты.

Один из таких вариантов – мини-котельные (личные тепловые пункты), рассчитанные на отопление многоэтажного дома. Опыт эксплуатации ИТП говорит о том, что понижение эксплуатационных затрат может быть около 30-40%.

Вариантов размещения ИТП множество. Один из распространенных способов – создание «крышных котельных» на базе современных высокоэффективных котлов (к примеру, RENDAMAX, каковые использовались в Якутии). Преимуществами аналогичного ответа есть отсутствие необходимости в строительстве и землеотводе отдельного строения и фактическое отсутствие транспортных теплопотерь.

Довольно часто применяемый вариант организации ИТП – каскадный метод подключения котлов.

Концепция несложна: суммарная тепловая нагрузка делится между двумя и более свободными котлами. Наряду с этим трудятся столько котлов, сколько нужно в данное время с целью достижения определенной мощности.

Другими словами любой котел воображает собственную «ступень» теплопроизводительности в общей мощности совокупности.

Интеллектуальный микроконтроллер всегда отслеживает температуру подачи теплоносителя и определяет, какие конкретно ступени совокупности направляться включать для поддержания заданной температуры.

У этого способа кроме этого имеется значительные преимущества: повышенная сезонная эффективность совокупности если сравнивать с применением одного замечательного котла и частичное покрытие нагрузки, даже в том случае, если один из котлов отключен, к примеру, с целью проведения сервисных работ.

В случае если природные условия разрешают, то возможно воспользоваться и таким «экзотичным» ответом, как «подземная котельная». Применение возобновляемых геотермальных источников — это один из самых малозатратных и экологически чистых проектов теплоснабжения. Для потребителей данный вид тепла обходится на 30-40% дешевле, чем тепло, вырабатываемое котельными на газе.

Он не расходует горючее, по причине того, что вода в тёплом виде поступает с глубины 2000 м. самые перспективными регионами в Российской Федерации для «подземных котельных» возможно назвать Дагестан и Камчатку.

Возможности этого вида отопления демонстрирует таковой пример: маленькая европейская страна Исландия – «страна льда» в дословном переводе — всецело снабжает себя помидорами, яблоками а также бананами!

Бессчётные исландские теплицы приобретают энергию от тепла почвы — вторых местных источников энергии в Исландии нет. Столица — Рейкьявик, в которой живёт добрая половина населения страны, отапливается лишь за счет подземных источников.

Ближе к теплу

самый близкий к потребителю «личный» тип теплоснабжения – это поквартирное отопление (ПО). Главными элементами совокупности ПО являются газовый отопительный котел, трубопроводы, арматура, отопительные устройства (радиаторы либо конвекторы), и отвода подачи и системы воздуха продуктов сгорания.

Эксперты отмечают три главных преимущества ПО: во-первых, не нужно создание дорогостоящих теплотрасс; во-вторых, отсутствуют потери тепла при доставке тепла от места его выработки до потребителя; и в-третьих, потребитель использует как раз то количество тепла, которое ему требуется.

Кроме этого для потребителей серьёзным «плюсом» для того чтобы решения делается большая экономия. В 1980-х годах в одном из районов Милана совершили следующий опыт.

Один из двух однообразных домов был обустроен независимой котельной, второй – поквартирным отоплением.

Четыре сезона эксперты сравнивали расход газа на горячее и обогрев водоснабжение того и другого дома. Наряду с этим котельную всегда модернизировали, из года в год улучшая ее характеристики.

Но дом с поквартирным отоплением все равно потреблял газа приблизительно на 30–40% меньше.

В русских условиях, если судить по накопленному опыту, экономия возможно значительно больше.

В.П. Семенов, глава Многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Серебрянопрудненского района (Столичная область), отмечает, что «по окончании внедрения поквартирного отопления плата жильцов за тепло снизилась в среднем вдвое».

Не меньшие размеры экономии отмечаются и в Белгороде, где с 2001 года проводится наибольший в Российской Федерации опыт по внедрению ПО.

В том месте к подобным системам, оборудованным газовыми котлами ARISTON, подключено уже более 5 тысяч квартир. Но, схожие опыты проводятся и в Москве, Смоленске, Брянске, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, других городах и Нижнем Новгороде.

В.Е. Сергеев, глава комитета ЖКХ администрации Смоленской области, подчеркивает еще одно преимущество ПО: «В Смоленске употребляется новейшее котельное оборудование итальянского производства.

Все процессы у этих котлов всецело автоматизированы и не требуют вмешательства жильцов».

К тому же, при создании совокупности ПО нужно учитывать и типично российские изюминки – это низкое давление газа в магистрали, теплоноситель (вода) с посторонними включениями и т.п.

Евгений Егоров, председатель совета директоров белгородского ДСК-01, говорит, что Белгородской области проводились очень нужные с позиций накопления опыта полевые опробования новых моделей газовых котлов ARISTON. «Нужно заявить, что в ходе тестирования оборудование эксплуатировалось в экстремальных условиях, запрещенных разработчиком.

Мы запускали котлы при отрицательной температуре (-50С), заставляли трудиться на максимально загрязненной воде.

И газовые котлы, созданные в Италии, замечательно выдержали эти опробования», — отметил Евгений Егоров.

При постройке дома с ПО поднимается и неприятность подачи воздуха к отопительным котлам и удаления от них продуктов сгорания. В многоэтажном постройке целесообразно использование пристроенных либо внутренних коллективных дымоходов и воздуховодов.

На российских экспериментальных объектах в зависимости от событий использовались разные ответы.

Так, в Серпухове, где ПО оборудован 10-этажный жилой дом, коллективные дымоходы проложены в строения по лестничным клеткам.

Они выполнены из нержавеющей стали и покрыты теплоизоляцией.

То тепло, которое трубы все-таки передают воздуху, идет на обогрев подъездов.

На сегодня делается разумеется, что независимые совокупности отопления не просто есть в праве на распространение у нас, но и становятся «лекарством» от многих бед отечественного ЖКХ. Это раз за разом доказывается экспертами посредством точных расчетов, энергоаудита и результатов эксплуатации таких совокупностей в настоящих условиях.

И конкретные цифры экономии, выраженные в тоннах и рублях горючего, неспешно становятся все более весомым доводом в глазах тех, от кого зависит движение реформ русского теплоснабжения. Время легкомысленной расточительности прошло, на данный момент трезвый расчёт и прагматичность становятся настоятельной необходимостью.

Пресс-служба ARISTON

Рандомные показатели записей:

Автономная система отопления с использованием солнечной энергии


Подборка наиболее релевантных статей: